Submagic er det bedste AI-værktøj til at skabe fængslende short-form videoer på få sekunder for teams og virksomheder.
Submagic er det ultimative Sonix AI-alternativ til short-form videoredigering
Submagic og Sonix AI er sværvægtsmestrene inden for videoværktøjer. Men hvilket er bedst til din stil?
Problemfri videoredigering
AI-drevne højdepunkter
Fængslende billedtekster
Elsket af de bedste virksomheder i hele verden
3 grunde til at vælge Submagic frem for Sonix AI
Animerede undertekster
Animerede undertekster holder øjnene klistret til skærmen. Det får du med Submagic. I mellemtiden holder Sonix sig til statisk tekst, så du får mindre af det pop for dit publikum
Trim videoer med AI
Hvorfor spilde tid på at trimme dine videoer manuelt? Submagics AI gør det for dig. Uanset om det er et webinar eller en vlog, klipper denne funktion unødvendigt indhold væk, før du begynder at redigere. Sonix har ikke denne funktion.
B-rulle AI-generering
Submagics B-Roll AI tilføjer automatisk visuel flair til dine videoer. Den udvælger og integrerer trendy, relevante optagelser for at få dit indhold til at poppe. Sonix har ingen B-Roll. Du bliver nødt til at lede efter tredjepartsværktøjer.
Elsket af mere end 1 million skabere
over hele verden
Evan Carmichael
Sebastian Jefferies
Grant Cardone
Ali Abdaal
Chris Williamson
Biyon Kattilathu
Vick Tipness
Evan Carmichael
Sebastian Jefferies
Grant Cardone
Ali Abdaal
Chris Williamson
Biyon Kattilathu
Vick Tipness
Sådan sammenligner Submagic sig med Sonix AI
Nedenfor er en sammenligningstabel mellem Submagic og Sonix AI, efterfulgt af en liste over konkurrenternes unikke funktioner.
Sammenligning af funktioner
Sonix AI
Submagisk
AI automatiske billedtekster
Ja
Ja
Præcise undertekster
Ja
Ja
AI fjerner tavshed
Nej
Ja
AI-fyldord
Nej
Ja
AI ren lyd
Nej
Ja
Tekstbaseret redigering (fjern fyldord via udskrift)
Ja (delvis)
Ja
Trim videoer med AI
Nej
Ja
B-rulle AI-generering
Nej
Ja
Auto-Zoom
Nej
Ja
AI-overgangsredaktør
Nej
Ja
Automatiserede lydeffekter
Nej
Ja
Automatiseret baggrundsmusik
Nej
Ja
Animerede undertekster
Nej
Ja
Professionelt udseende
Nej
Ja
Indbygget undertekstgenerator
Ja
Ja
Titel på AI-krog
Nej
Ja
AI-beskrivelse
Nej
Ja
Script-generator
Nej
Ja
Video-idégenerator
Nej
Ja
Generering af podcast-klip
Nej
Ja
Hashtag-generator
Nej
Ja
Hurtig oprettelse af video
Nej
Ja
Problemfri redigeringsoplevelse
Ja
Ja
Brugervenlig grænseflade
Ja
Ja
Automatiseret udklipning
Ja
Ja
Værktøjer til samarbejde
Ja
Ja
Tilpassede skabeloner
Ja
Ja
Tilpasning af brand
Nej
Ja
Tilføj billeder og GIF'er
Nej
Ja
Animerede emojis / GIF-integration
Nej
Ja
Tilpassede skrifttyper
Ja
Ja
Juster billedformatet
Nej
Ja
Automatisk omformulering
Nej
Ja
Konvertering af portræt
Nej
Ja
Understøttede billedtekstsprog
50
50
4K import og eksport
Nej
Ja
60 FPS-eksport
Nej
Ja
Mediebibliotek på lager
Nej
Ja
Download undertekster (SRT/andre)
Ja
Ja
Video-downloadere (YouTube, TikTok osv.)
Nej
Ja
Prioriteret støtte
Ja
Ja
Avanceret analyse
Ja
Ja
Brugernavn-generator
Nej
Ja
Sammenfatninger af AI
Ja
Nej
Registrering af emner
Ja
Nej
Tidsstempler ord for ord
Ja
Nej
Integrationer med Zoom, Dropbox, Adobe osv.
Ja (delvist)
Nej
Se Submagic i aktion og forvandle dine videoer
Se demo af Submagic
Se, hvordan du bruger Magic Clips
Top 10 Sonix AI-alternativer i 2025
- HappyScribe: Intuitiv transskriptions- og undertekstningsplatform, der understøtter 60+ sprog, tilbyder samarbejde i realtid og overkommelige priser.
- Otter.ai: Transskription i realtid, automatiserede mødereferater og samarbejdsredigering for brugere, der kun er på engelsk.
- Trint: Trint kombinerer transskription og redigering med værktøjer til at skabe indhold på flere sprog.
- Transkriptor: Prisbillig transkription til mere end 100 sprog med integrationer og enkelhed, men den mangler avancerede analyseværktøjer og tilpasning på højt niveau.
- Notta: Mødetransskriptioner i realtid på mere end 58 sprog og mobilkompatibilitet, men begrænsede avancerede AI-funktioner.
- Speak AI: Kombinerer transskription med avancerede analyser som f.eks. følelsesregistrering og udtrækning af nøgleord.
- Fireflies.ai: Forenkler mødedokumentation med integrationer og søgbare udskrifter.
- Fathom AI: Skræddersyet til Zoom-brugere og tilbyder AI-drevne mødeoversigter og CRM-synkronisering.
- Rev: Kombinerer AI-drevet og menneskelig transskription, men den høje pris for menneskelige tjenester passer måske ikke til budgetbevidste brugere.
- Submagic: Videotranskription og -redigering med AI-funktioner som animerede undertekster, lydrensning og automatisk udklipning.
Oversigt over Sonix AI
Sonix er en AI-transskriptionsplatform med 99 % nøjagtighed. Ud over transskription tilbyder den funktioner som automatisk undertekstning, samarbejdsværktøjer og integration med populær software.
👍 Fordele
- Transskriberer en fil på 25 minutter på bare 3 minutter.
- Leverer op til 99 % præcision, hvilket reducerer redigeringstiden.
- Oversætter udskrifter til mere end 40 sprog.
- Redigering for flere brugere og styring af teamtilladelser.
- Enterprise-grade kryptering, SOC 2 Type 2 compliance og to-faktor autentificering.
- Arbejder med værktøjer som Google Drive, Salesforce og Adobe Premiere.
👎 Ulemper
- Der er kun 30 minutters transskription til rådighed for prøvebrugere.
- Nogle funktioner kan kræve tid at mestre for ikke-teknisk kyndige brugere.
- Ingen transskription i realtid, så ikke ideelt til live-møder.
💸 Prisfastsættelse
1. Alternativ - Happy Scribe
Happy Scribe leverer automatiseret transskription og generering af undertekster med fokus på tilgængelighed og samarbejde. Integrerer værktøjer til redigering og deling, hvilket gør den alsidig til forskellige workflows.
👍 Fordele
- Intuitiv grænseflade, let for alle at komme i gang, ingen oplæring nødvendig.
- Dækker over 60 sprog til transskription og undertekster.
- Giver teams mulighed for at redigere og gennemgå udskrifter i realtid.
- Fleksible eksportmuligheder, herunder populære formater som SRT, TXT og VTT for kompatibilitet.
👎 Ulemper
- Moderat nøjagtighed, da automatiseret transskription ofte kræver manuelle rettelser.
- Begrænset integration i forhold til konkurrenter som Sonix.
- Ikke så hurtig som andre AI-drevne transskriptionsværktøjer.
- Mangler avancerede sikkerhedsfunktioner på virksomhedsniveau.
💸 Prisfastsættelse
2. Alternativ - Otter.ai
Otter.ai er et transskriptionsværktøj i realtid, som gør det nemmere at optage og dele mødenotater. Det tilbyder AI-drevne funktioner som automatisk notetagning og samarbejdsredigering for teams. OtterPilot, den virtuelle assistent, kan automatisk deltage i virtuelle møder, optage lyd og generere resuméer.
👍 Fordele
- Transskription i realtid under Zoom- eller Google Meet-sessioner.
- Spar tid med automatiserede mødereferater.
- Flere brugere kan redigere og kommentere udskrifter på samme tid.
- Nem opsætning, selv for ikke-tekniske brugere.
- Fungerer med populære værktøjer som Slack og Dropbox.
👎 Ulemper
- Understøtter kun engelsk, hvilket begrænser dens alsidighed.
- Rapporter med en nøjagtighed på ~83% kan kræve manuel redigering.
- Mangler avancerede AI-funktioner som sentiment- eller entitetsregistrering.
💸 Prisfastsættelse
3. Alternativ - Trint
Den AI-drevne Trint tilbyder værktøjer til transskription, oversættelse og samarbejde i realtid. Brugere kan verificere, redigere og organisere udskrifter i en intuitiv teksteditor, trække citater ud og skabe multimedieindhold.
👍 Fordele
- Rediger og søg i udskrifter som i et tekstdokument.
- Samarbejdsvenlig, da teams kan redigere udskrifter i realtid.
- Find citater og lav artikler, podcasts eller scripts.
- Beskytter dine data med kryptering og compliance-foranstaltninger.
👎 Ulemper
- Kan kræve yderligere manuelle korrektioner for kompleks lyd.
- Færre workflow-værktøjer sammenlignet med konkurrenter som Sonix.
- Ingen pay-as-you-go-mulighed, så mindre fleksibel for lejlighedsvise brugere.
💸 Prisfastsættelse
4. Alternativ - Transkriptor
Transkriptor understøtter over 100 sprog og indeholder funktioner som højttaleridentifikation, automatisk tekstkorrektion og justerbare afspilningshastigheder. Den er billig og nem at bruge, men dens fokus på enkelhed kan begrænse appellen til brugere, der har brug for avanceret tilpasning eller funktioner på virksomhedsniveau.
👍 Fordele
- Transkriberer på over 100 sprog, hvilket overgår mange konkurrenter.
- Fungerer med værktøjer som Google Drive, Zoom og OneDrive.
- Brugervenlig grænseflade, der er nem at navigere i, selv for begyndere.
- Mobil kompatibilitet: Tilgængelig på Android og iOS til brug på farten.
👎 Ulemper
- Mangler AI-analyse som følelsesregistrering eller tematisk analyse.
- Kræver manuelle korrektioner for komplekse eller støjende lydfiler.
- Grundlæggende samarbejdsværktøjer, ikke så omfattende som platforme som Sonix til teamworkflows.
💸 Prisfastsættelse
5. Alternativ - Notta
Notta udmærker sig ved transskription i realtid af virtuelle møder med integrationer til platforme som Zoom, Microsoft Teams og Google Meet. Notta-mobilappen øger bekvemmeligheden yderligere og gør det muligt at transskribere på farten. Dens funktioner omfatter live-skærmoptagelse, identifikation af talere og eksport, der kan tilpasses i formater som TXT, PDF og SRT.
👍 Fordele
- Transskriberer live-møder med op til 98,86% nøjagtighed.
- Dækker 58+ sprog for global tilgængelighed.
- Gratis plan tilgængelig med 120 minutters transskription hver måned.
- Mobilapp-understøttelse til transskribering af lyd på Android- og iOS-enheder.
- Forbindes med Zoom, Google Meet og Microsoft Teams for strømlinede arbejdsgange.
👎 Ulemper
- Ydelsen kan falde med kompleks eller støjende lyd.
- Teamets funktioner er ikke så avancerede som hos konkurrenter som Sonix.
- Færre muligheder for omfattende teamledelse eller sikkerhed.
💸 Prisfastsættelse
6. Alternativ - Tal AI
Speak AI omdanner lyd-, video- og tekstdata til brugbar indsigt med avancerede værktøjer, herunder nøgleordsregistrering. Den understøtter eksport i flere formater som TXT, SRT og CSV, hvilket gør det nemt at integrere i workflows.
👍 Fordele
- Udfører sentimentanalyse, udtrækning af nøgleord og kategorisering af indhold.
- Kombinerer transskription, oversættelse og dataanalyse i én platform.
- Tilgængelig grænseflade med omfattende vejledninger til hurtig onboarding.
👎 Ulemper
- Stejlere indlæringskurve for avancerede funktioner.
- Prioriterer ikke transskription i realtid til live-møder.
- Mangler integrationer med nogle populære værktøjer som Zoom eller Microsoft Teams.
- Manglen på en dedikeret mobilapp gør den mindre bekvem for brugere på farten.
💸 Prisfastsættelse
7. Alternativ - Ildfluer.ai
Fireflies.ai er en AI-drevet mødeassistent med automatiserede notatfunktioner. Platformen giver søgbare udskrifter, fremhæver nøglepunkter og genererer handlingsorienteret indsigt for at strømline arbejdsgange.
👍 Fordele
- Transskribering i realtid til at transskribere live-møder.
- Fungerer med populære værktøjer som Zoom, Slack og Microsoft Teams.
- Søgbare udskrifter for at finde nøglepunkter med søgeordsfunktioner.
- Genererer resuméer og højdepunkter for at forbedre beslutningstagningen.
- Samarbejdsværktøjer omfatter deling af mødenotater og tildeling af opgaver.
👎 Ulemper
- Kæmper med accenter og støjende miljøer, hvilket fører til inkonsekvente resultater.
- Mangler avancerede AI-værktøjer som sentimentanalyse eller entitetsregistrering.
- Rapporter om kundesupport omfatter langsomme svar og inkonsekvent hjælp.
💸 Prisfastsættelse
8. Alternativ - Fathom AI
Fathom optager, transskriberer og opsummerer samtaler, så du kan fokusere på engagement i stedet for at tage noter. Platformen integreres problemfrit med Zoom og tilbyder avancerede funktioner som øjeblikkelige højdepunkter, tagging af handlingspunkter og CRM-synkronisering.
👍 Fordele
- AI-drevne resuméer for at få mødenotater med det samme efter hver session.
- Handlingsorienterede indsigter, hvor du tagger handlingspunkter og deler uddrag med dit team.
- Synkroniser automatisk mødereferater med værktøjer som Salesforce.
- Transskriberer på mere end 20 sprog, hvilket gør den globalvenlig.
- Intuitiv opsætning med automatisk mødeintegration for Zoom-brugere.
👎 Ulemper
- Begrænset understøttelse af platforme uden for Zoom.
- Kæmper med dårlig lydkvalitet eller kraftige accenter.
- Mangler en dedikeret app til mobil mødeledelse.
💸 Prisfastsættelse
9. Alternativ - Rev
Rev tilbyder både AI-drevne og menneskeskabte tale-til-tekst-løsninger. Platformen understøtter over 30 sprog og kombinerer hurtige leveringstider med en brugervenlig grænseflade til filhåndtering.
👍 Fordele
- Leverer 99%+ nøjagtighed for transskriptioner af høj kvalitet.
- Hurtig AI-behandling, hvor automatiseret transskription er tilgængelig på få minutter.
- Videotekster og undertekster øger tilgængeligheden og den globale rækkevidde ved at overholde ADA- og FCC-standarderne.
- Forenkler upload, håndtering og redigering af filer med en ren brugerflade.
👎 Ulemper
- Høj pris for menneskelige tjenester, der starter ved 1,50 $/min, hvilket kan løbe op for store filer.
- Problemer med at skelne mellem talere i optagelser med flere personer.
- Mangler AI-analyser som følelsesregistrering eller detaljeret kategorisering.
💸 Prisfastsættelse
10. Alternativ - Submagic
Submagic transskriberer videolyd til præcis tekst og giver brugerne mulighed for at skabe visuelt tiltalende billedtekster, der matcher dit brand. Platformen er meget brugervenlig og understøtter over 50 sprog, hvilket gør den alsidig til et globalt publikum.
👍 Fordele
- Hurtig transskribering, transskribering af videoindhold på under to minutter.
- 99 % nøjagtighed for rene lydfiler.
- Fungerer med mere end 50 sprog for global tilgængelighed.
- Giver mulighed for at tilpasse skrifttype, størrelse, farve og placering af billedtekster.
- Brugervenlig grænseflade, nem at navigere i, selv for begyndere.
👎 Ulemper
- Kræver en stabil internetforbindelse for at fungere optimalt.
- Fokuseret på videotransskription med færre workflow-integrationer.
- Designet primært til indholdsskabere, mindre egnet til generelle transskriptionsbehov.
💸 Prisfastsættelse
Sammenligning
⚡️ AI Clean Audio (Vinder Submagic)
Submagics AI Clean Audio-funktion eliminerer baggrundsstøj og uønskede lyde. Du får lyd i studiekvalitet på få sekunder. Ingen ekstra software. Ingen ekstra indsats. Det er perfekt til podcastere, videoskabere og alle, der sætter pris på professionel lyd. Sonix tilbyder simpelthen ikke denne funktion.
🎥 B-Roll AI Generation (Winner Submagic).
Submagics B-Roll AI udvælger og integrerer automatisk fængslende optagelser for at få dine videoer til at poppe. Det er filmkunst for dig. Sådan er det ikke med Sonix.
💬 Trim videoer med AI (Winner Submagic).
Submagics AI-drevne videotrimning lader dig fokusere på at skabe, ikke på at redigere. Uanset om det er et to timer langt webinar eller en vlog, fjerner Submagic alt det overflødige, før du overhovedet rører en finger. Sonix har ikke dette. Du er nødt til at gøre det hele manuelt.
🧠 Tillidsscore (Vinder Sonix AI).
Sonix tilbyder en Confidence Score for nøjagtighed, mens Submagic prioriterer kreative værktøjer. Confidence Score indikerer visuelt transskriptionens nøjagtighed og hjælper dig med at identificere områder, der kan have brug for manuel gennemgang. Submagic mangler dette analytiske værktøj.
Konklusion
Submagic er bygget til skabere som dig. Mens Sonix har sine styrker - som 99% transskriptionsnøjagtighed og flersproget support - stopper det ved transskriptionen. Submagic fortsætter med at rense din lyd, trimme videoer og endda tilføje filmisk B-roll.
Desuden sikrer funktioner som animerede undertekster, automatisk zoom og hashtag-generering, at dit indhold skiller sig ud og tiltrækker opmærksomhed.
Selvfølgelig er Sonix nyttigt til transskriptionsnøjagtighed og workflow-integrationer. Men når det kommer til at engagere dit publikum, kommer det til kort, da du står tilbage med statiske billedtekster og manuelle redigeringer.
Se, hvordan Submagic klarer sig i forhold til alternativer
Submagic vs Premiere Pro
Læs mere →.
Submagic vs Claap
Læs mere →.
Submagic vs Riverside
Læs mere →.
Submagic vs Opus
Læs mere →.
Submagic vs billedtekster
Læs mere →.
Submagic vs Zubtitle
Læs mere →.
Submagic vs SendShort
Læs mere →.
Submagic vs Capcut
Læs mere →.
Submagic vs Vizard
Læs mere →.
Submagic vs Pictory
Læs mere →.
Submagic vs Munch
Læs mere →.
Submagic vs Clideo
Læs mere →.
Submagic vs HappyScribe
Læs mere →.
Submagic vs Flixier
Læs mere →.
Submagic vs Filmora
Læs mere →.
Submagic vs Sonix AI
Læs mere →.
Submagic vs Capte
Læs mere →.
Submagic vs Trint
Læs mere →.
Submagic vs Transkriptor
Læs mere →.
Submagic vs Headliner
Læs mere →.
Submagic vs Maestra AI
Læs mere →.
Submagic vs PlayPlay
Læs mere →.
Submagic vs OneTake AI
Læs mere →.
Submagic vs Veed.io
Læs mere →.
Submagic vs Qlip
Læs mere →.
Submagic vs Descript
Læs mere →.
Submagic vs InVideo
Læs mere →.
Submagic vs Kapwing
Læs mere →.
Submagic vs Klap
Læs mere →.
Submagic vs Quso AI
Læs mere →.
Submagic vs Vidyard
Læs mere →.
Submagic vs Wistia
Læs mere →.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er VEED?
Kan jeg bruge VEED gratis?
Hvordan opsiger jeg mit VEED-abonnement?
Er VEED god?
Er Submagic bedre end VEED io til korte videoer?
Hvad er de bedste VEED-konkurrenter?