Submagic is the ultimate Get Munch alternative for short-form video editing

Submagic and Get Munch are both efficient video editors that make your videos shine. Are you now wondering if Submagic is the best platform for your needs? Read this article because you'll realize it is!

Prøv Submagic gratis

Problemfri videoredigering

AI-drevne højdepunkter

Fængslende billedtekster

Elsket af mere end 1 million skabere
over hele verden

Evan Carmichael

Sebastian Jefferies

Grant Cardone

Ali Abdaal

Chris Williamson

Biyon Kattilathu

Vick Tipness

Evan Carmichael

Sebastian Jefferies

Grant Cardone

Ali Abdaal

Chris Williamson

Biyon Kattilathu

Vick Tipness

How Submagic compares with Get Munch

Below is a comparison table between Submagic and Get Munch, followed by a list of competitor-unique features.

Sammenligning af funktioner

Få Munch

Submagisk

AI automatiske billedtekster
Ja
Ja
Præcise undertekster
Ja
Ja
AI fjerner tavshed
Nej
Ja
AI-fyldord
Nej
Ja
AI ren lyd
Nej
Ja
Tekstbaseret redigering (fjern fyldord via udskrift)
Nej
Ja
Trim videoer med AI
Ja
Ja
B-rulle AI-generering
Nej
Ja
Auto-Zoom
Ja (delvist)
Ja
AI-overgangsredaktør
Nej
Ja
Automatiserede lydeffekter
Nej
Ja
Automatiseret baggrundsmusik
Nej
Ja
Animerede undertekster
Nej
Ja
Professionelt udseende
Nej
Ja
Indbygget undertekstgenerator
Ja
Ja
Titel på AI-krog
Ja
Ja
AI-beskrivelse
Ja
Ja
Script-generator
Nej
Ja
Video-idégenerator
Nej
Ja
Generering af podcast-klip
Ja (delvis)
Ja
Hashtag-generator
Ja
Ja
Hurtig oprettelse af video
Ja (delvist)
Ja
Problemfri redigeringsoplevelse
Ja
Ja
Brugervenlig grænseflade
Ja
Ja
Automatiseret udklipning
Ja
Ja
Værktøjer til samarbejde
Ja
Ja
Tilpassede skabeloner
Ja
Ja
Tilpasning af brand
Ja (delvis)
Ja
Tilføj billeder og GIF'er
Nej
Ja
Animerede emojis / GIF-integration
Nej
Ja
Tilpassede skrifttyper
Ja
Ja
Juster billedformatet
Ja
Ja
Automatisk omformulering
Ja
Ja
Konvertering af portræt
Ja
Ja
Understøttede billedtekstsprog
N/A
50
4K import og eksport
Nej
Ja
60 FPS-eksport
Nej
Ja
Mediebibliotek på lager
Nej
Ja
Download undertekster (SRT/andre)
Nej
Ja
Video-downloadere (YouTube, TikTok osv.)
Ja (delvis)
Ja
Prioriteret støtte
Nej
Ja
Avanceret analyse
Ja
Ja
Brugernavn-generator
Nej
Ja
AI Object Recognition
Ja
Nej
AI Sentiment Analysis
Ja
Nej
Direct Publishing to Social Media
Ja
Nej
Social Media Account Integration
Ja (delvist)
Nej
Se detaljeret sammenligning

Se Submagic i aktion og forvandle dine videoer

Se demo af Submagic
Se, hvordan du bruger Magic Clips
Prøv Submagic gratis

Top 10 Get Munch Alternatives in 2025

  1. quso.ai
  2. Opus-klip
  3. Klap.app
  4. Billede
  5. DreaMoving
  6. DreamTalk
  7. Adobe Premiere Pro
  8. Billedtekster AI
  9. Klip AI
  10. Submagisk

Oversigt over Get Munch

Get Munch er AI-drevet software, der er skabt til at strømline processen med at klippe flere korte videoer ud af et stykke længere indhold. Dens AI identificerer de mest interessante dele af en video og klipper automatisk de mest engagerende segmenter, tilføjer undertekster og skræddersyr formatet til platforme som TikTok, YouTube Shorts og Instagram Reels.

👍 Fordele‍

  • Hurtigere videoredigering - Når Munch automatiserer din genbrug af indhold til korte klip, kan du sætte turbo på din videoproduktion i stor skala.
  • Optimer til sociale medier - Munch omformaterer og optimerer automatisk til platforme som YouTube Shorts, TikTok og Instagram Reels. 
  • AI-drevet engagement - AI bruger datadrevet analyse til at fremhæve, hvilke øjeblikke i dit indhold der med størst sandsynlighed vil gå viral.
  • ‍Visuelleforbedringer - Giv dine korte videoer liv med billedtekster, klistermærker, GIF'er og andre branding-elementer, der hjælper dit indhold med at skille sig ud.

👎 Ulemper

  • Tillid til AI - Du stoler på, at AI'en ved, hvilke elementer i en video der vil gå viral, men din erfaring og intuition kan faktisk være mere pålidelig.
  • ‍Begrænsedetilpasninger - Munch udmærker sig ved automatiseret AI-redigering, men det betyder, at du går glip af nogle af de detaljerede manuelle redigeringsfunktioner, der er nødvendige for at redigere dine videoer perfekt.

💸 Prisfastsættelse

Planlæg Omkostninger
Grundlæggende $15/måned
Pro $30/måned
Virksomhed Tilpasset prissætning

 1. Alternativ - Quso.ai

Ligesom Munch tilbyder Quso.ai også en platform til at omdanne langt indhold til korte videoklip. Forskellen er, at Quso positionerer sig med forskellige funktioner for at hjælpe brugerne med at diversificere deres tilstedeværelse på de sociale medier.

👍 Fordele‍

  • Flere forskellige indholdsplatforme - Munch fokuserer udelukkende på short-form videoklip, mens Quso kan omdanne indhold til tilbudskort, blogindlæg, opdateringer til sociale medier og meget mere.
  • Styring af sociale medier - Integreret planlægning og analyse gør det nemt at planlægge og spore dit indhold.
  • ‍AvanceretAI-indholdsgenerering - AI-drevne funktioner automatiserer processer som automatisk omramning, titelgenerering og videoopsummering.

👎 Ulemper

  • Mindre vægt på korte videoer - Quso.ai tilbyder et større udvalg af funktioner, men er mindre centreret omkring klipning af korte videoer, hvilket kan være distraherende, hvis det er dit fokus.
  • ‍Højerepris - Alle de ekstra funktioner koster mere end Munch.

💸 Prisfastsættelse

Planlæg Omkostninger
Starter Gratis
Lite $9.90/måned
Pro $19.90/måned
Premium $49.90/måned

2. Alternativ - Opus Clip

Opus Clip er en populær løsning for skabere, der ønsker at strømline klipningen af korte videoer. Den bruger viralitetsscorer til at identificere de mest interessante dele af videoer og tilføjer derefter effekter som undertekster og jump cuts for at sikre maksimalt engagement på de sociale medier.

👍 Fordele‍

  • AI-drevne redigeringsforbedringer - Opus Clip bruger AI til at gå ud over grundlæggende redigeringer og tilføje avancerede elementer som automatisk indramning, animerede billedtekster og AI-genereret B-Roll.
  • Datadrevet viralitetsscore - Opus Clip producerer en viralitetsscore for hver kort video, så du ved, hvilke videoer der sandsynligvis vil få det største engagement. 
  • ‍Fokus påsocial optimering - Opus Clip er specielt designet til sociale medier og sikrer, at alle dine videoer er optimeret til hver enkelt platform. Du kan også planlægge og sende dem direkte til sociale medier.

👎 Ulemper

  • Mindre manuel redigeringskontrol - Jo mere AI-redigering Opus Clip udfører, jo mindre giver den skaberne mulighed for at foretage detaljerede justeringer manuelt.
  • ‍Manglendegennemsigtighed med viralitetsscorer - Du kan opleve, at viralitetsscorerne ikke er særlig præcise, og der er risiko for, at du konsekvent udvælger den samme type klip, hvilket fører til gentagende short-form indhold.

💸 Prisfastsættelse

Planlæg Omkostninger
Gratis $0/måned
Standard $15/måned
Pro $24/måned
Virksomhed Tilpasset prissætning

3. Alternativ - Klap.app

Klap.app er et nyere skud på stammen inden for genbrug af indhold. Ligesom de andre på denne liste automatiserer de udklipning af korte videoer fra længere indhold for at blive viral på sociale medier, samtidig med at skaberne sparer tid.

👍 Fordele‍

  • Hurtigt og nemt - Klap har en brugervenlig grænseflade, der forenkler arbejdsgangene for selv nybegyndere. 
  • Fokus på sociale trends - Når Klap vælger, hvilke segmenter der skal gå viral, lægger de stor vægt på populære trends for at holde deres valg aktuelle og relevante.
  • ‍Tilpassettil engagement - Tilpassede muligheder som tekstning, indramning og automatisk zoom hjælper brands med at skille sig ud uden at skulle hyre en professionel videoredigerer.

👎 Ulemper

  • Mindre fokus på datadrevet indsigt - Klap giver ikke det samme niveau af præstationssporing som Munch, så du kan få brug for yderligere værktøjer til analyse.
  • ‍ Overdreven afhængighed afskabeloner - Skabeloner hjælper med at strømline indholdsproduktionen, men de kan også få indholdet til at virke generisk, hvis de bliver brugt for meget.

💸 Prisfastsættelse

Pakke Pris
4 videoer $47
10 videoer $97
20 videoer $197
50 videoer $447

4. Alternativ - Billede

Pictory fokuserer på at genbruge langformet indhold i kortere videoklip, men med et robust funktionssæt går det længere end det. Pictory forbedrer videoer med billeder og voiceovers for at give skabere og marketingfolk de værktøjer, der er nødvendige for virkelig at skinne på et overfyldt marked.

👍 Fordele‍

  • Større udvalg af input - Pictory kan mere end bare omdanne videoer til kortfilm - det kan også skabe unikt indhold ud fra scripts og blogindlæg.
  • Flere AI-drevne funktioner - Du kan skabe AI-voiceovers og lave helt nye videoer ud fra tekstprompter med Pictory.
  • ‍Højere grad aftilpasning - Et stort skabelonbibliotek, der kan tilpasses, giver mulighed for mere detaljeret tilpasning af dine videoer.

👎 Ulemper

  • Kompleks til hurtig klipning - På grund af de mange redigeringsværktøjer, Pictory tilbyder, kan det være overvældende for brugere, der kun er fokuseret på at klippe korte videoer.
  • ‍Højerepris - Pictorys avancerede funktioner har en premium pris, hvilket kan gøre det uoverkommeligt for almindelige brugere.

💸 Prisfastsættelse

Planlæg Omkostninger
Gratis $0/td>
Årlig plan $20.84/måned
Månedlig plan 25,95 USD/måned

5. Alternativ - DreaMoving

DreaMoving er AI-drevet videosoftware med unikke funktioner, primært baseret på videoer med menneskelig dans. Denne nye tilgang får DreaMoving til at skille sig ud for dem, der er på udkig efter bevægelsesbaseret videogenerering.

👍 Fordele‍

  • Generer helt nyt indhold - DreaMoving udmærker sig ved at generere meget stiliseret, originalt videoindhold, primært med fokus på menneskelig bevægelse og dans. 
  • Enorme kreative ressourcer - Et bibliotek med skabeloner, stock footage og musik kombineret med funktioner som motion tracking og keyframe-animation giver skaberne alt, hvad de skal bruge til hyperengagerende dansevideoer.
  • ‍Understøttelse af flere platforme - DreaMoving er tilgængelig i browsere, på computere og på mobiltelefoner, hvilket gør det meget praktisk for alle.

👎 Ulemper

  • Nicheapplikation - Med et sådant fokus på dansevideoer er dette et virkelig nicheprodukt, der enten vil være perfekt eller ubrugeligt, afhængigt af dine behov.
  • ‍Læringskurve- Da funktionerne er så specifikke, vil der være en læringskurve for næsten alle nye brugere.

💸 Prisfastsættelse

Planlæg Omkostninger
Hobbyist $12/måned
Skaber $24/måned
Virksomhed $40/måned
Virksomhed Tilpasset prissætning

6. Alternativ - DreamTalk

DreamTalk arbejder med engagerende og interessant indhold på en helt anden måde end Munch. Det fokuserer på at omdanne statiske billeder til videoer ved at synkronisere læberne og tilføje bevægelige udtryk til personerne i portrætterne.

👍 Fordele‍

  • Unikke udtryk og læbesynkronisering - DreamTalk giver dig mulighed for at vække billeder eller avatarer til live og få dem til at tale med naturlige udtryk for at øge videoengagementet.
  • Alsidige anvendelsesmuligheder - Disse animationer kan bruges til at imponere dit publikum i undervisningsvideoer, marketingkampagner og personlige beskeder.
  • Tilpasselig talestil - Finjuster talestilen for at sikre, at du får præcis den følelse, du leder efter, og skab et virkelig personligt præg.

👎 Ulemper

  • Nichebrug - Selvom der er mange anvendelsesmuligheder for denne type produkt, er det meget fokuseret på at animere menneskeansigter og hjælper dig ikke med generel videoredigering.
  • Ressourceintensiv - Den AI, der bruges til at køre appen, kan kræve mere computerkraft, end den almindelige bruger har adgang til.

💸 Prisfastsættelse

Planlæg Omkostninger
Gratis $0
Lite $9/måned
Pro $24/måned
Virksomhed Tilpasset prissætning

7. Alternativ - Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro er bredt anerkendt som branchens førende redigeringssoftware. Hvis du er en erfaren videoredigerer, der ønsker omfattende manuel kontrol, kan det være en stærk mulighed.

👍 Fordele‍

  • Uovertruffen redigeringskontrol - Premiere Pro giver dig fuld kontrol over alle aspekter af videoredigering, herunder avancerede funktioner som redigering med flere kameraer, lydmixning og farvegraduering. 
  • Arbejdsgange af branchestandard - Premiere Pro opstiller arbejdsgange af branchestandard, som andre redigeringsværktøjer genskaber. Det gør det perfekt til erfarne redaktører, som kan samarbejde problemfrit om projekter. 
  • Tredjepartsplugins - Ud over at passe ind i Adobes økosystem med andre værktøjer som Photoshop og Lightroom er der et væld af tredjepartsplugins, som udvider Premiere Pros allerede omfattende funktionsliste.

👎 Ulemper

  • Stejl indlæringskurve - Selv om Adobe Premiere Pro kan bruges til enkle redigeringer, er det designet til erfarne skabere, og begyndere vil sandsynligvis opleve en stejl indlæringskurve.
  • Højere pris og ressourcekrævende - Premiere Pro kræver både et abonnement og en tilstrækkelig kraftig computer, hvilket kan gøre det til en dyrere løsning generelt.

💸 Prisfastsættelse

Planlæg Omkostninger
Gratis $0
Pro $24/måned
Virksomhed $48/måned
Virksomhed Tilpasset prissætning

8. Alternativ - billedtekster AI

Munch fokuserer på genbrug og omformatering af indhold, men Captions AI har til formål at forbedre dit nuværende indhold for at gøre det mere tilgængeligt og engagerende for et bredere publikum. Det sker primært gennem billedtekster, styling og oversættelser.

👍 Fordele‍

  • AI-forbedrede undertekster - Captions Ai bruger en avanceret algoritme til at generere nøjagtige og visuelt attraktive undertekster med tilpassede stilarter, skrifttyper og animationer. 
  • Indbrændte undertekster - Muligheden for at indbrænde undertekster i videoer sikrer, at de kan ses på alle platforme, uanset enhed eller afspilningsindstillinger.
  • Understøttelse af flere sprog - Automatisk oversættelse til flere sprog gør det muligt for skabere at tiltrække og engagere sig med et globalt publikum, hvilket drastisk øger dit potentielle seertal.

👎 Ulemper

  • Mindre vægt på social optimering - Captions AI mangler nogle af Munchs værktøjer til optimering af sociale medieplatforme, hvilket gør den mindre egnet til skabere, der er drevet af en tendens.
  • Kompleksitet til simpel udklipning - Nogle brugere vil måske finde de ekstra funktioner i Captions AI unødvendige, hvis de bare vil klippe videoindhold ud.

💸 Prisfastsættelse

Planlæg Omkostninger
Premium pro 22,99 USD/måned
Creative Cloud $59.99/måned

9. Alternativ - Klip AI

Clips AI er et værktøj, der klipper dit længere indhold op til korte videoer, men i modsætning til Munch er Clips AI lavet til udviklere. Hvis du har de nødvendige kodningsfærdigheder, er Clips AI sandsynligvis det værktøj, du skal bruge for at få fuld kontrol over din videoklipningsproces.

👍 Fordele‍

  • Gratis, open source-tilgængelighed - Som et open source Python-bibliotek er Clips AI gratis tilgængeligt for udviklere til at skabe softwareintegrationer med.
  • Programmatisk kontrol - Erfarne udviklere kan indstille præcis de parametre, de ønsker for alt, inklusive varighed, billedformat og kriterier for identifikation af nøgleøjeblikke.
  • Integration med andre værktøjer - Clips AI kan integreres med et stort udvalg af værktøjer og arbejdsgange, der tilbyder API-adgang.

👎 Ulemper

  • Teknisk ekspertise påkrævet - Der er ikke en brugervenlig grænseflade, som gør livet let for begyndere - du skal kunne kode i Python for at bruge Clips AI.
  • Begrænset til videoklipning - Selv om du har fuld kontrol over, hvordan dine videoer klippes, rækker funktionaliteten ikke ud over dette.

💸 Prisfastsættelse

Planlæg Omkostninger
Gratis $0
Plus $59/måned
Virksomhed Tilpasset prissætning

10. Alternativ - Submagic

Submagic er en AI-drevet platform, der tager grundlæggende automatisering af short-form videoer og går flere skridt videre. Submagics AI er stadig nem at bruge og præcis, men har udviklet sig til et komplet værktøjssæt til indholdsskabere og bureauer, der ønsker en nem måde at strømline produktionen af viral indhold på. De avancerede AI-funktioner betyder, at alle kan producere korte videoer i professionel kvalitet uden mange års redigeringstræning.

👍 Fordele‍

  • Ud over grundlæggende klipning - Submagic klipper ikke bare dine videoer automatisk; den bruger de nyeste AI-værktøjer til at optimere dem til engagement. AI-genereret B-roll, dynamiske zooms og iøjnefaldende overgange er alle sat på autopilot for at skabe indhold som verdens største influencere.
  • Ubegrænset rækkevidde - Submagic ønsker, at alle skal kunne nyde dit indhold. Derfor tilbydes transskriptioner og billedtekster på mere end 50 sprog, og billedformater (9:16, 16:9, 1:1, 4:5) er optimeret til alle sociale platforme og indholdstyper. 
  • ‍Streamlineog samarbejde - Din indholdsproduktion bliver strømlinet på flere måder gennem Submagics AI. Ikke alene kan titler, beskrivelser og hashtags genereres automatisk, men du kan også behandle flere videoer i en batch. Derefter har du samarbejdsværktøjer som arbejdsområder for flere brugere og arbejdsgange for klientgodkendelse for at sikre, at alle er med i løkken.

👎 Ulemper

  • Højere pris - Med disse ekstra avancerede AI-værktøjer følger en højere pris. Det kan afskrække den almindelige bruger, men du kan altid komme i gang med en gratis konto.
  • ‍Potentiel overdreven afhængighed af AI - Submagic er meget fokuseret på at udvikle de bedste AI-drevne værktøjer til indholdsskabere, så de kan automatisere videoproduktionen og holde trit med udviklingen. Dette sker på bekostning af, at der ikke er mange traditionelle manuelle redigeringsværktøjer.

💸 Prisfastsættelse

Planlæg Omkostninger Funktioner
Starter $12/måned Intet vandmærke, 20 billedtekstskabeloner, 15 AI-autotekster/måned, 1080p-eksport, stock footage.
Professionel $29/måned Alt i Starter, 40 AI auto captions/måned, premium skabeloner, tilpasset brand kit.
Virksomhed $53/month Alt i Pro, ubegrænset automatisk billedtekst, eksport af 4K + 60FPS, tilpasset renderingsprioritet.
Add-On: Magic Clips: $12/month for unlimited AI-generated clips from long videos.

Submagic passer godt til skabere, der vil have hurtigt, professionelt udseende indhold. Dette værktøj gør AI-redigering enkel og tilgængelig, uanset dit færdighedsniveau.

Det bedste videoværktøj til dig afhænger af dine specifikke behov. Uanset om det er Opus Clips automatisering, Veeds enkelhed, Adobe Premiere Pros professionelle funktioner eller Submagics AI-drevne automatisering.

Vælg den, der passer til dit indhold og din videoredigeringsstil, så går du ikke galt i byen.

Sammenligning

⚡️ AI Clean Audio (Vinder Submagic)‍

Forbedrer lydkvaliteten ved at fjerne baggrundsstøj og levere klar, professionel lyd, hvilket sikrer en poleret og professionel lydoplevelse for seerne.

🎥 B-Roll AI Generation (Winner Submagic)‍.

Integrerer automatisk relevante B-roll-optagelser i videoer og tilføjer dybde, kontekst og visuel appel, hvilket gør historiefortællingen mere overbevisende.

💬 AI Transition Editor (Vinder Submagic)‍.

Skaber glidende overgange mellem klip eller B-rolls med tilpassede effekter som zoom eller fade, hvilket forbedrer det overordnede flow og produktionskvaliteten af videoer.

🧠 AI Sentiment Analysis (Winner Get Munch)‍.

Analyserer videoindhold for at vurdere følelsesmæssig tone og stemning, hvilket giver værdifuld indsigt i optimering af indhold baseret på publikums reaktioner og tendenser. Denne funktion er især gavnlig for marketingfolk og brands, der ønsker at tilpasse deres budskaber til målgruppens præferencer.

Konklusion

Get Munch offers truly valuable features for creators who want to automate the process of making engaging short-form video content relevant to their audience. However, the final conclusion is that Submagic simply does this better and offers more.

Submagic handles everything from trending effects to professional quality exports, as well as the most accurate AI subtitling in the industry. Beyond that, it has developed tools specifically for teams serious about operating at scale: multi-user editing, client approvals, and batch processing. Get Munch is great for a casual user, but if you’re serious about scaling your short-form video production, you’ll go with Submagic.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er VEED?

Kan jeg bruge VEED gratis?

Hvordan opsiger jeg mit VEED-abonnement?

Er VEED god?

Er Submagic bedre end VEED io til korte videoer?

Hvad er de bedste VEED-konkurrenter?

Submagic is much more than just a Get Munch alternative.

Prøv Submagic gratis