Submagic هو البديل المثالي ل HappyScribe لتحرير مقاطع الفيديو short-form

تهدف كل من Submagic و HappyScribe إلى جعل المحتوى أكثر سهولة من خلال النسخ متعدد اللغات والتعليقات التوضيحية. وتختلف طريقة تعاملهما مع هذا الأمر اختلافًا طفيفًا، حيث تقدم هابي سكريبت (HappyScribe) عمليات نسخ بشرية لضمان الدقة، بينما تركز Submagic بشكل كامل على أتمتة العمليات من خلال الذكاء الاصطناعي.

جرِّب Submagic مجاناً

تحرير سلس للفيديو

قص مدعوم بالذكاء الاصطناعي

تعليقات تلقائية بالذكاء الاصطناعي

محبوب من أكثر من 1 مليون مبدع
حول العالم

إيفان كارمايكل

سيباستيان جيفريز

جرانت كاردون

علي عبد العال

كريس ويليامسون

بيون كاتيلاثو

فيك تيبنس

إيفان كارمايكل

سيباستيان جيفريز

جرانت كاردون

علي عبد العال

كريس ويليامسون

بيون كاتيلاثو

فيك تيبنس

كيفية مقارنة Submagic مع HappyScribe

فيما يلي جدول مقارنة بين Submagic و HappyScribe، متبوعًا بقائمة بالميزات الفريدة للمنافسين.

مقارنة الميزات حسب الميزة

هابي سكريبت

سوب ماجيك

تعليقات تلقائية بالذكاء الاصطناعي
نعم
نعم
ترجمات دقيقة
نعم (85%)
نعم (98.9%)
إزالة الصمت بالذكاء الاصطناعي
لا يوجد
نعم
كلمات حشو الذكاء الاصطناعي
لا يوجد
نعم
صوت نظيف بالذكاء الاصطناعي
لا يوجد
نعم
التحرير المستند إلى النص (إزالة كلمات الحشو عبر النص)
نعم (جزئيًا)
نعم
تشذيب مقاطع الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي
لا يوجد
نعم
توليد الذكاء الاصطناعي ب-رول
لا يوجد
نعم
Auto-Zoom
لا يوجد
نعم
محرر انتقالات الذكاء الاصطناعي
لا يوجد
نعم
المؤثرات الصوتية الآلية
لا يوجد
نعم
موسيقى الخلفية الآلية
لا يوجد
نعم
ترجمات متحركة
لا يوجد
نعم
المظهر الاحترافي
لا يوجد
نعم
مولد ترجمات مدمج
نعم
نعم
عنوان خطاف الذكاء الاصطناعي
لا يوجد
نعم
وصف الذكاء الاصطناعي
لا يوجد
نعم
مولد النص البرمجي
لا يوجد
نعم
مولد أفكار الفيديو
لا يوجد
نعم
توليد مقاطع البودكاست
لا يوجد
نعم
منشئ الهاشتاج
لا يوجد
نعم
إنشاء فيديو سريع
لا يوجد
نعم
تجربة تحرير سلسة
نعم
نعم
واجهة سهلة الاستخدام
نعم
نعم
القص الآلي
لا يوجد
نعم
أدوات التعاون
نعم
نعم
القوالب المخصصة
نعم (جزئيًا)
نعم
تخصيص العلامة التجارية
لا يوجد
نعم
إضافة صور وصور GIF
لا يوجد
نعم
دمج الرموز التعبيرية المتحركة/صور GIF
لا يوجد
نعم
الخطوط المخصصة
نعم
نعم
ضبط نسبة العرض إلى الارتفاع
لا يوجد
نعم
إعادة التأطير التلقائي
لا يوجد
نعم
تحويل الصورة الشخصية
لا يوجد
نعم
لغات التسمية التوضيحية المدعومة
120+
50
استيراد وتصدير 4K 4K
لا يوجد
نعم
تصدير 60 إطاراً في الثانية
لا يوجد
نعم
مكتبة وسائط المخزون
لا يوجد
نعم
تنزيل ترجمات (SRT/آخر)
نعم
نعم
برامج تنزيل الفيديو (يوتيوب، تيك توك، إلخ)
نعم
نعم
الدعم ذو الأولوية
نعم
نعم
التحليلات المتقدمة
لا يوجد
نعم
مولد اسم المستخدم
لا يوجد
نعم
النسخ من صنع الإنسان
نعم
لا يوجد
تعريف المتحدث
نعم
لا يوجد
تكامل Zoom/Dropbox/Dropbox/Adobe Premiere
نعم
لا يوجد
القاموس والمفردات المخصصة
نعم
لا يوجد
انظر المقارنة التفصيلية

شاهد Submagic وهو يعمل على تحويل مقاطع الفيديو الخاصة بك

شاهد عرض Submagic التوضيحي
تعرف على كيفية استخدام المقاطع السحرية
جرِّب Submagic مجاناً

أفضل 10 بدائل ل HappyScribe في 2025

  1. سونيكس
  2. نوتا آي
  3. الوصف
  4. Otter.ai
  5. ترينت
  6. Rev.ai
  7. تحدث بالذكاء الاصطناعي
  8. ترانسكربتور
  9. الوصف
  10. سوب ماجيك

نظرة عامة على هابي سكرايب

توفر هابي سكرايب متجرًا شاملاً لتحويل محتوى الصوت والفيديو إلى ترجمات ونصوص. وهي تستخدم مزيجًا من خدمات النسخ المدعوم بالذكاء الاصطناعي وخدمات النسخ البشري لتقديم حل يناسب كل ميزانية. يوفر HappyScribe إمكانية الوصول إلى أكثر من 120 لغة، وهو ما يمكن أن يكون مفيدًا بشكل خاص لأولئك الذين يعطون الأولوية للتغطية متعددة اللغات

👍 الإيجابيات

  • أطلق العنان لوصول عالمي - تقدم هابي سكريبت هابي سكريبت أكثر من 120 لغة لكسر الحواجز العالمية والوصول إلى جمهور دولي متنوع. 
  • التحرير في الوقت الحقيقي - قم بتبسيط سير عملك باستخدام محرر تفاعلي لمزامنة تشغيل الصوت بدقة. 
  • الدقة الاحترافية - بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى أعلى دقة في تفريغ النصوص، تقدم هابي سكريبت تفريغًا احترافيًا على مستوى احترافي. 
  • تكامل واجهة برمجة التطبيقات (API) - يتيح الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات للمطورين ربط البرامج لتحسين سير العمل. 

👎 السلبيات

  • أسعارPremium للدقة - إذا كنت بحاجة إلى تدوين بشري لمشاريع أكبر، فقد ترتفع التكاليف بسرعة. 
  • ‍الافتقارإلى أدوات تحرير الفيديو - على الرغم من أن المطورين لديهم إمكانية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات، سيكون من الأسهل لمعظم المستخدمين إذا كان هناك تكامل مدمج مع برامج تحرير الفيديو.

💸 التسعير

الخطة التكلفة
الأساسيات 15 دولاراً شهرياً
محترف 30 دولاراً شهرياً
انتربرايز التسعير المخصص

 1. البديل - سونيكس

تقدم Sonix بديلاً لـ HappyScribe من خلال حلول قوية وفعالة للنسخ والترجمة. وهي تستخدم الذكاء الاصطناعي المتطور لإعطاء الأولوية للدقة والسرعة لمنشئي المحتوى الذين يعملون بلغات عديدة.

👍 الإيجابيات

  • مستوى الدقة - تسجل Sonix بانتظام درجات أعلى في دقة النسخ بالذكاء الاصطناعي من HappyScribe.
  • تحول أسرع - إن سرعة معالجة Sonix هي التي تميزها عن معظم منافسيها، وهو أمر بالغ الأهمية للمشاريع الحساسة للوقت. 
  • التعاون المتقدم - تقدم Sonix أدوات تعاون مثل مساحات العمل المشتركة، والمشاركة الآمنة، وإذن المستخدم، وهي أدوات تفتقر إليها HappyScribe.
  • ‍التكاملات السلسة- يمكنك بسهولة توصيل Sonix بجميع تطبيقاتك المفضلة مثل Google Suite وZapier وSalesforce للحصول على سير عمل متكامل تمامًا.

👎 السلبيات

  • لغات أقل - على الرغم من أن Sonix تعمل على تحسين عدد اللغات التي تغطيها، إلا أنها لا تزال أقل من خيارات HappyScribe الواسعة.
  • ‍ لا يوجدنسخ بشري - تعتمد Sonix على الذكاء الاصطناعي فقط في عمليات النسخ، مما يعني أنها سريعة ولكنها قد لا تكون دقيقة مثل HappyScribe، خاصةً بالنسبة للصوت المعقد.

💸 التسعير

الخطة التكلفة
المبتدئ مجاناً
لايت 9.90 دولار/شهرياً
محترف 19.90 دولار/شهرياً
Premium 49.90 دولار/شهرياً

2. البديل - Notta.ai

Notta.ai هو برنامج للنسخ البرمجي يقدم نسخاً في الوقت الفعلي وملخصات بالذكاء الاصطناعي للاجتماعات عبر الإنترنت. إنه حل سريع وفعال للمهنيين الذين يحتاجون إلى feedback فورية دون تكلفة باهظة.

👍 الإيجابيات

  • القيمة مقابل المال - بدءًا من الفئة المجانية السخية، فإن باقات Notta.ai المدفوعة أرخص بكثير من HappyScribe، مما يجعلها مثالية لمنشئي المحتوى ذوي الميزانية المحدودة.
  • النسخ في الوقت الفعلي - نظرًا لأن Notta.ai ينتج النتائج في الوقت الفعلي، فلا يوجد وقت انتظار لمنشئي المحتوى المشغولين والمحترفين.
  • ملخصات الاجتماعات - بالإضافة إلى تفريغ الصوت، يقدم Notta.ai أيضًا ملخصات اجتماعات بالذكاء الاصطناعي لتوفير الوقت في قراءة نص كامل.
  • ‍التكاملمع منصات الفيديو - لن تتعطل مهام سير العمل لأن Notta.ai يتكامل بسهولة مع منصات مؤتمرات الفيديو المفضلة لديك مثل Zoom وGoogle Meet وMicrosoft Teams.

👎 السلبيات

  • الميزات المحدودة - كأداة مبسطة وفي الوقت الحقيقي، يفتقر Notta.ai إلى بعض ميزات التحرير الأكثر تعمقًا في HappyScribe. 
  • ‍الاعتمادعلى الإنترنت - توفر عمليات النسخ في الوقت الفعلي feedback فورية في مكالمات الفيديو عبر الإنترنت، ولكنها غير مجدية لنسخ الملفات الصوتية الكبيرة دون اتصال بالإنترنت.

💸 التسعير

الخطة التكلفة
مجاناً 0 دولار أمريكي/شهرياً
قياسي 15 دولاراً شهرياً
محترف 24 دولاراً شهرياً
الأعمال التجارية التسعير المخصص

3. البديل - الوصف

تتجاوز خدمة Descript خدمة النسخ والترجمة التي تقدمها HappyScribe لتوفر منصة متكاملة لتحرير الفيديو والصوت عبر الإنترنت. وبالإضافة إلى النسخ المدعوم بالذكاء الاصطناعي، يوفر Descript أيضًا ميزات إزالة كلمات الحشو واستنساخ الصوت.

👍 الإيجابيات

  • تحرير الفيديو مثل المستند - يوفر ديسكريبت أدوات تحرير شاملة وفريدة من نوعها تستند إلى النصوص، والتي تبسّط التغييرات المعقدة.
  • صوت بجودة الاستوديو: "صوت الاستوديو" هي خاصية "صوت الاستوديو" التي يتميز بها برنامج Descript لإزالة ضوضاء الخلفية ومعادلة المستويات وتحسين جودة الصوت إلى مستوى أعلى مقارنةً بـ HappyScribe.
  • استنساخ صوتك - قم بإنشاء نسخة واقعية من صوتك واجعلها "Overdub" مقاطع الفيديو باستمرار دون قضاء ساعات في كشك الصوت. 
  • ‍إعادة استخدام المحتوى بشكل بسيط- أدوات مدمجة تقوم على الفور بتحويل المحتوى الخاص بك بين البودكاست ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي والمدونات. تعد إعادة استخدام المحتوى بهذه الطريقة طريقة سريعة للوصول إلى جمهور أوسع.

👎 السلبيات

  • منحنى تعليمي أكثر حدة - تقدم ديسكريبت نهجًا مبتكرًا قائمًا على النصوص، ولكن التعلم يستغرق بعض الوقت قبل رؤية الفوائد. 
  • ‍دعم لغات محدودة-إذا كانهدفك هو الوصول إلى جمهور دولي كبير، فإن مجموعة هابي سكريبت الأوسع من لغات النسخ ستفيدك.

💸 التسعير

الحزمة ثمن
4 فيديوهات $47
10 فيديوهات $97
20 فيديو $197
50 مقطع فيديو $447

4. البديل - Otter.ai

Otter هي أداة أخرى للنسخ في الوقت الفعلي. وهي توفر ملخصات للاجتماعات وتحديد هوية المتحدثين، مما يجعلها مثالية للمحترفين والطلاب على حد سواء.

👍 الإيجابيات

  • التدوين المباشر - إنتاج التدوين المباشر في الوقت الفعلي يجعل من Otter.ai أداة مثالية لتسجيل الاجتماعات والمحاضرات.
  • ملخصات الاجتماعات الآلية - بالإضافةإلى التدوين البسيط، يقدم Otter.ai ملخصات للملخصات المدونة، وهي رائعة للمشاركة مع الزملاء وزملاء الدراسة.
  • تحديد هوية المتحدثين - عزو مساهمات الاجتماع تلقائيًا من مختلف الحاضرين لسهولة الحصول على محاضر الاجتماعات. 
  • ‍التكاملمع منصات الاجتماعات-يمكنتسجيل الاجتماعاتعبر الإنترنتبسهولة من أفضل المنصات مثل Google Meet وZoom وMicrosoft Teams.

👎 السلبيات

  • الدقة في المواقف المعقدة - على الرغم من دقة Otter.ai بشكل عام، إلا أنه قد لا يستطيع التعامل مع النسخ في الوقت الفعلي للغة الدقيقة أو التقنية التي قد تجدها في الاجتماعات أو المحاضرات. 
  • ‍ميزات محدودة لمرحلةما بعد الإنتاج - يتميز Otter.ai بميزات ما بعد الإنتاج في بيئة حية ولكنه يحتوي على ميزات ما بعد الإنتاج أقل من أدوات مثل HappyScribe.

💸 التسعير

الخطة التكلفة
مجاناً $0/td>
الخطة السنوية 20.84 دولاراً شهرياً
الخطة الشهرية 25.95 دولار/شهرياً

5. البديل - ترينت

Trint هي أداة نسخ وإنشاء محتوى مدعومة بالذكاء الاصطناعي تركز على احتياجات رواة القصص والباحثين والصحفيين. وهي توفر أدوات تحرير متقدمة وأدوات تعاون في الوقت الفعلي، مما يسمح لمنشئي المحتوى بإنشاء روايات مقنعة.

👍 الإيجابيات

  • الميزات التي تركز على سرد القصص - أدوات محددة لصياغة القصص مثل تحديد الاقتباسات الرئيسية، وإضافة الملاحظات والعلامات، وإنشاء "قصات تقريبية" تُخصص Trint لرواة القصص.
  • تعاون محسّن - توفر Trint مساحات عمل مشتركة، وعناصر تحكم في الأذونات، وتعليقات مدمجة لتشجيع الإبداعات التعاونية.
  • الإثراء بالذكاء الاصطناعي - بما يتجاوز النصوص الأساسية، تقدم Trint ميزات الذكاء الاصطناعي مثل تحليل أنماط الكلام، وتحديد هوية المتحدث، واكتشاف المشاعر.
  • ‍-الأمان المتطور- تعطي Trint الأولوية لبيانات مستخدميها من خلال تدابير أمنية مثل شهادة ISO 27001 والامتثال للائحة العامة لحماية البيانات للحفاظ على أمان معلوماتك.

👎 السلبيات

  • تكلفة أعلى بالنسبة للأفراد - تركز أسعار Trint بشكل أكبر على الفرق والشركات، مما قد يجعلها باهظة الثمن نسبيًا بالنسبة للأفراد أو أصحاب الميزانيات المحدودة.
  • ‍تركيز أقلعلى الترجمة - على الرغم من أن Trint يحتوي على ميزات الترجمة، إلا أنها ليست قوية أو قابلة للتخصيص مثل عروض HappyScribe.

💸 التسعير

الخطة التكلفة
هاوٍ 12 دولار/شهرياً
المبدع 24 دولاراً شهرياً
الأعمال التجارية 40 دولاراً شهرياً
انتربرايز التسعير المخصص

6. البديل - Rev.ai

بينما يقدم HappyScribe واجهة بسيطة لأي شخص للوصول إلى النسخ، يركز Rev.ai على أدوات النسخ للمطورين. وهذا يعني أن عمليات التكامل في المقدمة بحيث يمكن للمبرمجين دمج وظائف Rev.ai في برامجهم.

👍 الإيجابيات

  • نهج المطور أولاً - يسمح الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات الموثقة جيداً للمطورين بدمج تحويل الكلام إلى نص في منصاتهم الخاصة.
  • الدقة والسرعة -يعالج برنامج Rev.ai النسخ بشكل أسرع وأكثر دقة من HappyScribe، خاصةً بالنسبة للملفات الصوتية المعقدة. 
  • خيارات التخصيص - يتم منح المطورين خيارات التخصيص مثل عناوين URL لردود الفعل عند اكتمال المهام والتحكم في معلمات النسخ. 
  • قابلية التوسع الفعال من حيث التكلفة- مع خيارات الحلول على مستوى المؤسسات، يمكن لمستخدمي Rev.ai الاستفادة من انخفاض تكاليف الوحدة عند التوسع.

👎 السلبيات

  • مهارات البرمجة المطلوبة - نظرًا لأن Rev.ai يركز على المطورين، فهناك حد أدنى من واجهة المستخدم. هذا يعني أنك بحاجة إلى مهارات الترميز اللازمة لتحقيق النجاح مع هذه المنصة.
  • ‍لا توجدترجمات بشرية - لا تقدم Rev.ai ترجمات بشرية، لذا قد تجد بعض الأخطاء في ترجماتك.

💸 التسعير

الخطة التكلفة
مجاناً $0
لايت 9 دولارات شهرياً
محترف 24 دولاراً شهرياً
انتربرايز التسعير المخصص

7. البديل - التحدث بالذكاء الاصطناعي

Speak AI هو خيار آخر يأخذ برنامج النسخ خطوة إلى الأمام لتوفير أدوات للتحليل النوعي والمساعدة في الاجتماعات وتعلم اللغة. إذا كنت تتطلع إلى فهم المعاني الأعمق في محتوى الصوت والفيديو الخاص بك، فقد يكون برنامج Speak AI مناسباً لك.

👍 الإيجابيات

  • تحليل متقدم للذكاء الاصطناعي - بالإضافة إلى التدوين الأساسي، يقدم برنامج Speak AI تحليل المشاعر واستخراج الكلمات الرئيسية وتحديد الموضوعات.
  • عرض البيانات وإعداد التقارير - يمكن تفسير التحليل بسهولة من خلال لوحات المعلومات التفاعلية والتقارير الجذابة بصريًا.
  • مساعد الاجتماعات الآلي - يعمل تحليل الاجتماعات في الوقت الفعلي على تبسيط سير العمل من خلال الملخصات والسجلات وعناصر الإجراءات.
  • ‍أدوات البحث- يعد Speak AI أداة قوية للبحث مع ميزات مثل القواميس القابلة للتخصيص والتصفية المتقدمة.

👎 السلبيات

  • نقطة سعر متخصصة أعلى - مع التركيز على سوق متخصصة، يكون السعر أعلى من معظم الأسواق، مما قد يؤخر المستخدم العادي.
  • ‍محدوديةميزات تحرير الفيديو - لا يحتوي Speak AI على نفس مستوى ميزات تحرير الفيديو التي ستجدها في HappyScribe.

💸 التسعير

الخطة التكلفة
مجاناً $0
محترف 24 دولاراً شهرياً
الأعمال التجارية 48 دولاراً شهرياً
انتربرايز التسعير المخصص

8. البديل - ترانسكربتور

Transkriptor عبارة عن مجموعة نسخ وترجمة مدعومة بالذكاء الاصطناعي تركز على الكفاءة والدقة. يتميز بواجهة مستخدم سهلة الاستخدام ومثالية للأشخاص الذين يبحثون عن حل سريع وفعال من حيث التكلفة.

👍 الإيجابيات

  • قيمة كبيرة - تقدم Transkriptor باقة مجانية ومستويات مدفوعة بأسعار معقولة، وهو ما قد يروق للمستخدمين ذوي الميزانية المحدودة.
  • سرعة فائقة - تعني أوقات النسخ السريع أنه غالبًا ما يتم إنتاج النتائج في نصف الوقت الذي يستغرقه الملف الصوتي الكلي.
  • إنتاجية مدعومة بالذكاء الاصطناعي - يعمل مساعد الاجتماعات المدعوم بالذكاء الاصطناعي على تحسين الإنتاجية من خلال التكامل مع Google Meet وZoom لتوفير تدوين وملخصات في الوقت الفعلي. 
  • ‍تحديد هوية المتحدثينوالطوابع الزمنية - تسهّل هذه الأتمتة فهم المحادثات متعددة الأشخاص، وهو أمر رائع لاجتماعات الفريق.

👎 السلبيات

  • خيارات تخصيص أقل - لا يقدم Transkriptor نفس المستوى الدقيق من التخصيص الذي يقدمه HappyScribe مع أشياء مثل نمط التسمية التوضيحية والتنسيق.
  • ‍ لا يوجدنسخ بشري - نظرًا لأن Transkriptor يركز على السرعة، فإنه لا يحتوي على خيار النسخ البشري الذي قد يؤثر على الدقة في المشاريع التقنية أو المتخصصة.

💸 التسعير

الخطة التكلفة
Premium محترف 22.99 دولاراً شهرياً
السحابة الإبداعية 59.99 دولاراً شهرياً

10. البديل - Submagic

على غرار HappyScribe، تركز Submagic على تقديم ترجمات أكثر دقة مع دعم لغوي واسع النطاق. بينما تضمن HappyScribe دقتها من خلال النسخ البشري، تستخدم Submagic الذكاء الاصطناعي لأتمتة كل شيء مع أعلى معدل دقة في مجال النسخ بالذكاء الاصطناعي (98.9%). يتيح هذا التركيز على الذكاء الاصطناعي أيضًا لشركة Submagic تقديم مجموعة واسعة من الأدوات لأتمتة إنشاء المحتوى وتحسينه لضمان قدرة الفرق على إنتاج محتوى viral على نطاق واسع.

👍 الإيجابيات

  • تجاوز النسخ إلى المشاركة - على الرغم من أن Submagic يوفر نصوصًا سريعة ودقيقة، إلا أنه يذهب إلى أبعد من ذلك بكثير لتوفير مجموعة من الميزات التي تركز على زيادة المشاركة إلى أقصى حد؛ حيث يتم أتمتة أنماط الخطوط الشائعة والتعليقات التوضيحية المتحركة والمؤثرات الخاصة والانتقالات بواسطة الذكاء الاصطناعي القوي إلى محتوى احترافي.
  • التحسين من أجل نجاح وسائل التواصل الاجتماعي - بمجرد إضافة تعليقات رائعة إلى مقاطع الفيديو الخاصة بك، تحتاج إلى التأكد من أن جمهورك يمكنه رؤيتها، مما يعني تحسينها لوسائل التواصل الاجتماعي. يقوم Submagic تلقائيًا بإعادة تهيئة المحتوى تلقائيًا إلى جميع نسب العرض إلى الارتفاع الرئيسية (16:9، 9:16، 1:1، 4:5) ويصدر مقاطع فيديو عالية الجودة بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية.
  • boost الإنتاجيةللفرق - صُممت هذه الأدوات لتستخدمها الفرق المشغولة والطموحة لتحقيق النجاح في المحتوى viral . يتيح كل من التحرير متعدد المستخدمين والموافقة على العميل ومعالجة الدفعات للفرق التنسيق بسلاسة أثناء العمل على مشاريع متعددة في وقت واحد.

👎 السلبيات

  • لغات أقل من HappyScript - في حين أن Submagic يقدم ترجمات بأكثر من 50 لغة، تغطي معظم أنحاء العالم، فإن HappyScript يذهب إلى أبعد من ذلك من خلال توفير أكثر من 120 لغة. 
  • ‍نقطة سعر أعلى- إذا كنت تستخدم فقط أدوات الذكاء الاصطناعي التي توفرها كل منصة، فإن Submagic ستكلفك أكثر نظرًا لوجود مجموعة أكبر من الأدوات. أما إذا كنت تدفع لـ HappyScribe مقابل النسخ البشري، فستكون تكلفة Submagic أرخص.

💸 التسعير

الخطة التكلفة الميزات
المبتدئ 12 دولار/شهرياً بدون علامة مائية، 20 قالب تعليق، 15 تعليقًا تلقائيًا بالذكاء الاصطناعي/شهرًا، تصدير 1080 بكسل، لقطات من المخزون.
محترف 29 دولاراً شهرياً كل شيء في ستارتر، 40 تعليقًا تلقائيًا بالذكاء الاصطناعي/شهرًا، premium قوالب، مجموعة أدوات العلامة التجارية المخصصة.
الأعمال التجارية 53 دولار/شهرياً كل شيء في Pro، وتعليقات تلقائية غير محدودة، وتصدير 4K + 60 إطارًا في الثانية، وأولوية العرض المخصص.
الوظيفة الإضافية: المقاطع السحرية: 12 دولارًا شهريًا مقابل عدد غير محدود من المقاطع التي يتم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي من مقاطع الفيديو الطويلة.

المقارنة

⚡️ أدوات المشاركة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي (الفائز سوبماجك)‍

تتميز Submagic بقدرتها على إضافة الرموز التعبيرية تلقائيًا، وإبراز الكلمات الرئيسية، واستخدام القوالب العصرية، مما يجعلها الخيار الأفضل لإنشاء محتوى جذاب للغاية.

🎥 مجموعة التحرير الشاملة (الفائز Submagic)‍

من خلال دمج B-rolls والمؤثرات الصوتية والانتقالات بنقرة واحدة، يعمل Submagic على تبسيط عملية تحرير الفيديو بشكل كبير، مما يوفر للمبدعين حلاً شاملاً وفعالاً للتحرير.

💬 تحسين وسائل التواصل الاجتماعي (الفائز بالوسائط الاجتماعية)

تساعد Submagic منشئي المحتوى على زيادة الوصول والتفاعل من خلال إنشاء أوصاف وعلامات تصنيف تلقائية مصممة خصيصًا لمختلف منصات التواصل الاجتماعي.

🧠 النسخ من صنع الإنسان (الفائز HappyScribe)‍

توفر هابي سكريبت خدمة النسخ من صنع الإنسان بدقة 99%، مما يجعلها مثالية للمهام الحرجة في المجالات القانونية أو الأكاديمية أو الطبية حيث الدقة أمر بالغ الأهمية.

الخاتمة

تقدم هابي سكرايب خدمة نسخ عالية الدقة والقيمة مع لغات واسعة للاختيار من بينها لمساعدة المبدعين في الوصول إلى جمهور كبير. ومع ذلك، فإن الوصول إلى الجمهور ليس كافيًا - فأنت بحاجة إلى إشراك جمهورك - وهنا يأتي دور Submagic. 

من خلال توفير أحدث أدوات الذكاء الاصطناعي المتطورة التي تركز على صناعة المحتوى short-form الأكثر جاذبية وفقًا للاتجاهات الحالية، تضع Submagic منشئي المحتوى ووكالات التسويق في أفضل وضع ممكن للنجاح عبر الإنترنت.

تعرّف على كيفية مقارنة Submagic بالبدائل الأخرى

سوبماجيك مقابل بريمير برو

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد كلاب

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد ريفرسايد

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد أوبوس

اعرف المزيد →

التسمية الفرعية مقابل التسميات التوضيحية

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد زوبتيليت

اعرف المزيد →

Submagic ضد SendShort

اعرف المزيد →

Submagic ضد Capcut

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد فيزارد

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد بيكتوري

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد مونش

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد كليديو

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد هابي سكرايب

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد فليكسييه

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد فيلمورا

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد سونيكس للذكاء الاصطناعي

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد كابتي

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد ترينت

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد ترانسكريبتور

اعرف المزيد →

سوب ماجيك ضد هيدلاينر

اعرف المزيد →

Submagic ضد Maestra AI

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد بلاي بلاي

اعرف المزيد →

Submagic ضد OneTake AI

اعرف المزيد →

Submagic ضد Veed.io

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد كليب

اعرف المزيد →

السحر الفرعي مقابل الوصف

اعرف المزيد →

Submagic مقابل InVideo

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد كابوينج

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد كلاب

اعرف المزيد →

Submagic ضد Quso AI

اعرف المزيد →

سوبماجيك ضد فيديارد

اعرف المزيد →

Submagic ضد Wistia

اعرف المزيد →
انظر المقارنة التفصيلية

الأسئلة المتداولة

ما هو VEED؟

هل يمكنني استخدام VEED مجاناً؟

كيف يمكن إلغاء اشتراك VEED؟

هل VEED جيد؟

هل Submagic أفضل من VEED io لمقاطع الفيديو القصيرة؟

ما أفضل منافسي VEED؟

إن Submagic أكثر بكثير من مجرد بديل ل HappyScribe.

جرّب Submagic مجاناً