👍 الإيجابيات ‍

• يعالج تنسيقات MP3 و MP4 و WAV و MOV و AAC.
• يحقق دقة نسخ تصل إلى 99%.
• يوفر التحرير القائم على الفريق ومساحات عمل مشتركة ومساحات عمل مشتركة وتتبع الإصدارات لسير عمل مبسط.
• يعمل بسلاسة مع Zoom وDropbox وتقويم Google.
• يدعم TXT وSRT وWord وPDF لاستخدامات مختلفة مثل الترجمة والتوثيق.
• تمييز المتحدثين في المحادثات وتسميتهم بدقة.

👎 السلبيات

• يوفر تحرير النص الأساسي ولكنه يفتقر إلى أدوات تحرير الفيديو المتقدمة.
• لا تقدم لقطات B-roll أو رسوم متحركة أو تكامل التعليق الإبداعي. 
• يعالج الملفات بعد التحميل، مع عدم وجود خيارات للنسخ في الوقت الحقيقي.
• لا يوفر إمكانات تحرير الفيديو أو دعمًا لتنسيقات ودقة فيديو محددة مثل 4K أو 60 إطارًا في الثانية.
• قد تنخفض الدقة مع الملفات الصوتية منخفضة الجودة أو ذات اللهجة العالية.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• يدعم أكثر من 30 لغة ولهجة.
• دقة عالية في الصوت عالي الدقة مع صوت صعب.
• إمكانات النسخ في الوقت الحقيقي.
• واجهة برمجة تطبيقات API قوية للتكامل السلس.
• التعرف الفعال على المتحدثين.

👎 السلبيات

• قد يتطلب خبرة فنية للتكامل والتهيئة الأولية.
• لا توجد خيارات تحرير متقدمة
• لا توجد مكتبة مخزون إبداعي لتحسين الفيديو.
• يمكن أن تكون باهظة الثمن بالنسبة للمستخدمين الصغار أو الأفراد.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• النسخ في الوقت الفعلي.
• يدعم لغات متعددة.
• يتكامل مع منصات الاجتماعات الشائعة.

👎 السلبيات

• تحد الباقة المجانية من دقائق النسخ.
• لا توجد أدوات تحرير فيديو متقدمة.
• أخطاء في النسخ من حين لآخر.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• دقة عالية مع النسخ البشري.
• أسعار اقتصادية مقارنة بالمنصات الأخرى.
• يدعم لغات متعددة.
• خيارات التوصيل السريع.

👎 السلبيات

• تكلفة أعلى للنسخ البشري.
• يفتقر إلى أدوات التحرير.
• النسخ بالذكاء الاصطناعي أقل دقة.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• أسعار تنافسية.
• يدعم تنسيقات ملفات متعددة.
• أوقات المعالجة السريعة.
• أدوات التحرير داخل المنصة.
• لا يلزم الاشتراك.

👎 السلبيات

• الدقة المبلغ عنها حوالي 94%، وهو ما قد يتطلب تصحيحات يدوية.
• لا توجد ميزات لتحرير الفيديو المحسّن.
• لا تقدم خطة مجانية أو نسخة تجريبية للمستخدمين لاختبار الميزات.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• نسخ ملف مدته 25 دقيقة بسرعة في 3 دقائق.
• تقلل الدقة العالية من الحاجة إلى إجراء تعديلات.
• يُترجم إلى أكثر من 40 لغة.
• يتضمن تحرير متعدد المستخدمين وميزات أمان قوية.
• يتكامل مع Google Drive وSalesforce وAdobe Premiere.

👎 السلبيات

• تقتصر التجربة على 30 دقيقة من النسخ.
• قد تمثل الميزات المتقدمة تحدياً للمستخدمين غير المتمرسين في مجال التكنولوجيا.
• لا يوجد تدوين في الوقت الفعلي للاجتماعات المباشرة.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• تقدم أسعاراً تنافسية بسعر 0.25 دولار للدقيقة الصوتية الواحدة، بدون اشتراكات مطلوبة. 
• تسليم النصوص بسرعة، حيث يتم نسخ ملف صوتي مدته 10 دقائق في أقل من 3 دقائق.
• سهل الاستخدام.
• يدعم خيارات تصدير متنوعة، بما في ذلك .txt و .docx و .json و .pdf، بما يلبي تفضيلات المستخدمين المتنوعة

👎 السلبيات

• تعتمد الدقة على جودة الصوت.
• لا يتضمن ميزات لتحرير الفيديو المتقدم أو التسميات التوضيحية المتحركة.
• لا يوجد خيار النسخ البشري.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• يدعم العديد من اللغات.
• يوفر كلاً من الذكاء الاصطناعي والنسخ البشري.
• أوقات التسليم السريع.

👎 السلبيات

• النسخ البشري أغلى ثمناً.
• الأدوات المفقودة لتحرير الفيديو المعقد والرسوم المتحركة الديناميكية للتعليق الديناميكي.
• تختلف دقة النسخ بالذكاء الاصطناعي.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• يدعم لغات متعددة.
• يستخدم الذكاء الاصطناعي المتقدم لتحويل الصوت إلى نص بسرعة وإنشاء ترجمات.
• برامج تحرير سهلة الاستخدام لتحرير النصوص والعناوين الفرعية بسلاسة، مما يعزز كفاءة سير العمل
• تمكين تعاون الفريق من خلال ميزات مثل مساحات العمل المشتركة، وتبسيط إدارة المشروع.

👎 السلبيات

• الخدمات من صنع الإنسان أكثر تكلفة.
• تتفاوت دقة النسخ التلقائي.
• لا يقدم أي دعم لتحرير الفيديو الاحترافي.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• يُنسخ بأكثر من 40 لغة بدقة تصل إلى 99%.
• يتكامل مع Adobe Premiere Pro وZapier وDropbox.
• ميزات تحديد هوية المتحدث، ونصوص مختومة بالوقت وأدوات تعاونية.
• توفر الترجمة بـ 54 لغة في خطط المستوى الأعلى.

👎 السلبيات

• يحدد الملفات بأقل من 3 ساعات أو 3 جيجابايت.
• تقصير في قدرات تحرير الفيديو المتقدمة.
• يفتقر إلى دعم 4K وميزات التحرير المتقدمة.
• أسعار أعلى مقارنةً بالمنافسين.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• يدعم تنسيقات مثل 9:16Shorts) و16:9 (أفقي) و1:1 (مربع) و4:5 (إعلانات اجتماعية). 
• يوفر جودة تصدير تصل إلى دقة 4K و60 إطاراً في الثانية.
• يعالج أكثر من 10,000 مقطع فيديو يومياً، مع أكثر من 4 ملايين مقطع فيديو تم إنشاؤها.
• إزالة الصمت آلياً، والتعليق بـ 50 لغة، وتشذيب كلمات الحشو.
• يحظى بثقة عملاء مثل Zapier، وBooking.com، وAirbus.
• تعاون متعدد المستخدمين، ومعالجة الدفعات، وسير عمل موافقة العميل.
• يقدم تعليقات متحركة ذات علامات تجارية مع خطوط وألوان ورموز تعبيرية ديناميكية.
• تحويل مقاطع الفيديو الطويلة إلى مقاطع قصيرة، مثالية للتسويق عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
• يزيل التشويش في الخلفية ويضمن جودة صوت احترافية.
• يتضمن صوراً B-rolls ومؤثرات لإضافة قيمة إبداعية.

👎 السلبيات

• الأنسب للمحتوى short-form بدلاً من المشاريع الممتدة.
• قد تتطلب الميزات المتقدمة وقتاً لإتقانها بالنسبة للمستخدمين الجدد.

💸 التسعير

⚡️ صوت نظيف بالذكاء الاصطناعي (الفائز سوبماجيك)‍

تعمل ميزة "AI Clean Audio" في Submagic على إزالة التشويش في الخلفية وتحسين الوضوح. يوفر Transkriptor ميزة تقليل التشويش الأساسية ولكنه يفتقر إلى نفس أدوات تنقية الصوت. يضمن Submagic مخرجات واضحة واحترافية لجميع محتوياتك.

🎥 ترجمات متحركة (الفائز بالترجمات المتحركة)‍

يقدم Submagic ترجمات متحركة قابلة للتخصيص مع تأثيرات ديناميكية. يوفر ترانسكربتور ترجمات أساسية لكنه يفتقر إلى الرسوم المتحركة ومكتبة وسائط مخزنة.

💬 إزالة الصمت بالذكاء الاصطناعي (الفائز في المسابقة الفرعية)‍

يتميز Submagic بأداة "إزالة الصمت بالذكاء الاصطناعي" التي تقوم بالتشذيب والإيقاف المؤقت تلقائيًا بنقرة واحدة. يفتقر Transkriptor إلى هذه الميزة، تاركًا للمستخدمين التعديل يدويًا.

‍

🧠 تكامل واجهة برمجة التطبيقات (الفائز بالترانسكربتور)‍

تدعم واجهة برمجة تطبيقات Transkriptor تكامل النسخ بسلاسة في عمليات سير العمل، مما يلبي احتياجات الشركات والمطورين. يركز Submagic بشكل أكبر على تحرير الفيديو، إلى جانب أدوات التعليق الديناميكي.

‍