👍 الإيجابيات ‍

• نسخ ملف مدته 25 دقيقة في 3 دقائق فقط.
• يوفر دقة تصل إلى 99%، مما يقلل من وقت التحرير.
• ترجمة النصوص إلى أكثر من 40 لغة.
• تحرير متعدد المستخدمين وإدارة أذونات الفريق.
• تشفير على مستوى المؤسسات، والتوافق مع SOC 2 من النوع 2، والمصادقة الثنائية.
• يعمل مع أدوات مثل Google Drive وSalesforce وAdobe Premiere.

👎 السلبيات

• تتوفر 30 دقيقة فقط من النسخ التجريبي للمستخدمين التجريبيين.
• قد تتطلب بعض الميزات وقتاً لإتقانها بالنسبة للمستخدمين غير المتمرسين في مجال التكنولوجيا.
• لا يوجد نسخ في الوقت الفعلي، لذا فهو ليس مثالياً لخدمات الاجتماعات المباشرة.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• واجهة سهلة الاستخدام، يسهل على أي شخص البدء، ولا تحتاج إلى تدريب.
• يغطي أكثر من 60 لغة للنسخ والترجمة.
• السماح للفرق بتحرير النصوص ومراجعتها في الوقت الفعلي.
• خيارات تصدير مرنة، بما في ذلك التنسيقات الشائعة مثل SRT و TXT و VTT للتوافق.

👎 السلبيات

• دقة معتدلة، حيث يتطلب النسخ الآلي في كثير من الأحيان تصحيحات يدوية.
• عمليات تكامل محدودة مقارنة بالمنافسين مثل Sonix.
• ليست بنفس سرعة أدوات النسخ الأخرى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
• يفتقر إلى ميزات أمان متقدمة على مستوى المؤسسات.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• النسخ في الوقت الفعلي أثناء جلسات Zoom أو Google Meet.
• وفّر الوقت مع ملخصات الاجتماعات التلقائية.
• يمكن لعدة مستخدمين تحرير النصوص والتعليق عليها في وقت واحد.
• إعداد سهل، حتى للمستخدمين غير التقنيين.
• يعمل مع الأدوات الشائعة مثل Slack وDropbox.

👎 السلبيات

• يدعم اللغة الإنجليزية فقط، مما يحد من تعدد استخداماته.
• قد تتطلب التقارير التي تصل دقتها إلى 83% تقريبًا تحريرًا يدويًا.
• يفتقر إلى ميزات الذكاء الاصطناعي المتقدمة مثل اكتشاف المشاعر أو الكيانات.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• تحرير النصوص والبحث فيها مثل المستند النصي.
• ملائمة للتعاون، حيث يمكن للفرق تحرير النصوص في الوقت الفعلي.
• اسحب الاقتباسات وأنشئ مقالات أو تدوينات صوتية أو نصوصاً.
• يحمي بياناتك من خلال تدابير التشفير والامتثال.

👎 السلبيات

• قد يتطلب الأمر إجراء تصحيحات يدوية إضافية للصوت المعقد.
• أدوات سير عمل أقل مقارنة بالمنافسين مثل Sonix.
• لا يوجد خيار الدفع حسب الاستخدام، لذا فهو أقل مرونة للمستخدمين العرضيين.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• يُنسخ بأكثر من 100 لغة، متفوقاً بذلك على العديد من المنافسين.
• يعمل مع أدوات مثل Google Drive وZoom وOneDrive.
• واجهة سهلة الاستخدام وسهلة التنقل، حتى بالنسبة للمبتدئين.
• التوافق مع الهاتف المحمول: متوفر على نظامي Android و iOS للاستخدام أثناء التنقل.

👎 السلبيات

• يفتقر إلى تحليل الذكاء الاصطناعي مثل اكتشاف المشاعر أو التحليل الموضوعي.
• يتطلب إجراء تصحيحات يدوية للملفات الصوتية المعقدة أو الصاخبة.
• أدوات التعاون الأساسية، ليست واسعة النطاق مثل منصات مثل Sonix لسير عمل الفريق.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• نسخ الاجتماعات المباشرة بدقة تصل إلى 98.86%.
• يغطي أكثر من 58 لغة لإتاحة الوصول العالمي.
• تتوفر خطة مجانية مع 120 دقيقة من النسخ شهرياً.
• دعم تطبيق الهاتف المحمول لنسخ الصوت على أجهزة Android وiOS.
• يتصل مع Zoom، وGoogle Meet، وMicrosoft Teams لسير عمل مبسّط.

👎 السلبيات

• قد ينخفض الأداء مع الصوت المعقد أو الصاخب.
• ميزات الفريق ليست متقدمة مثل المنافسين مثل Sonix.
• خيارات أقل لإدارة الفريق الشاملة أو الأمن.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• إجراء تحليل المشاعر، واستخراج الكلمات المفتاحية، وتصنيف المحتوى.
• يجمع بين النسخ والترجمة وتحليل البيانات في منصة واحدة.
• واجهة يسهل الوصول إليها مع أدلة شاملة للإعداد السريع.

👎 السلبيات

• منحنى تعلم أكثر حدة للميزات المتقدمة.
• لا يعطي الأولوية للنسخ في الوقت الفعلي للاجتماعات المباشرة.
• يفتقر إلى التكامل مع بعض الأدوات الشائعة مثل Zoom أو Microsoft Teams.
• عدم وجود تطبيق مخصص للهاتف المحمول يقلل من ملاءمته للمستخدمين أثناء التنقل.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• النسخ في الوقت الفعلي لنسخ الاجتماعات المباشرة.
• يعمل مع الأدوات الشائعة مثل Zoom وSlack وMicrosoft Teams.
• نصوص قابلة للبحث فيها للعثور على النقاط الرئيسية مع ميزات البحث عن الكلمات الرئيسية.
• إنشاء ملخصات وإبرازات لتحسين عملية اتخاذ القرار.
• تتضمن أدوات التعاون مشاركة ملاحظات الاجتماع وتعيين المهام.

👎 السلبيات

• المعاناة مع اللهجات والبيئات الصاخبة، مما يؤدي إلى نتائج غير متسقة.
• يفتقر إلى أدوات الذكاء الاصطناعي المتقدمة مثل تحليل المشاعر أو اكتشاف الكيانات.
• تتضمن التقارير حول دعم العملاء بطء الاستجابة والمساعدة غير المتسقة.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• ملخصات مدعومة بالذكاء الاصطناعي للحصول على ملاحظات الاجتماع على الفور بعد كل جلسة.
• رؤى قابلة للتنفيذ، حيث يمكنك وضع علامة على عناصر الإجراءات ومشاركة المقتطفات مع فريقك.
• مزامنة ملخصات الاجتماعات تلقائياً مع أدوات مثل Salesforce.
• يُترجم إلى أكثر من 20 لغة، مما يجعله متوافقاً مع جميع أنحاء العالم.
• إعداد بديهي مع تكامل تلقائي للاجتماعات لمستخدمي Zoom.

👎 السلبيات

• دعم محدود للمنصات خارج Zoom.
• صعوبات مع جودة الصوت الرديئة أو اللكنات الثقيلة.
• يفتقر إلى تطبيق مخصص لإدارة الاجتماعات عبر الهاتف المحمول.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• يوفر دقة تزيد عن 99% من دقة النسخ عالية الجودة.
• معالجة سريعة للذكاء الاصطناعي، حيث يتوفر النسخ الآلي في دقائق.
• تضيف التعليقات التوضيحية والترجمات المصاحبة للفيديو إمكانية الوصول والوصول العالمي مع الامتثال لمعايير ADA وFCC.
• يبسط تحميل الملفات وإدارتها وتحريرها بواجهة نظيفة.

👎 السلبيات

• سعر مرتفع للخدمات البشرية، يبدأ من 1.50 دولار/دقيقة، وهو ما يمكن أن يزيد عن ذلك بالنسبة للملفات الكبيرة.
• صعوبات في تمييز المتحدثين في التسجيلات متعددة الأشخاص.
• يفتقر إلى تحليلات الذكاء الاصطناعي مثل اكتشاف المشاعر أو التصنيف التفصيلي.

💸 التسعير

👍 الإيجابيات ‍

• نسخ سريع، نسخ محتوى الفيديو في أقل من دقيقتين.
• معدل دقة 99% للملفات الصوتية النظيفة.
• يعمل بأكثر من 50 لغة لإتاحة الوصول العالمي.
• يسمح بتخصيص الخط، والحجم، واللون، وتعديلات الموضع للتعليقات التوضيحية.
• واجهة سهلة الاستخدام، سهلة التصفح، حتى للمبتدئين.

👎 السلبيات

• يتطلب اتصالاً مستقراً بالإنترنت ليعمل على النحو الأمثل.
• التركيز على نسخ الفيديو، مع عدد أقل من عمليات تكامل سير العمل.
• مصمم بشكل أساسي لمنشئي المحتوى، وهو أقل ملاءمة لاحتياجات النسخ العامة.

💸 التسعير

⚡️ صوت نظيف بالذكاء الاصطناعي (الفائز سوبماجيك)‍

تعمل ميزة AI Clean Audio في Submagic على التخلص من ضوضاء الخلفية والأصوات غير المرغوب فيها. يمكنك الحصول على صوت بجودة الاستوديو في ثوانٍ. بدون برامج إضافية. لا جهد إضافي. هذه الميزة مثالية لمنشئي البودكاست ومنشئي الفيديو وأي شخص يقدر الصوت الاحترافي. لا تقدم Sonix ببساطة هذه الميزة.

🎥 توليد الذكاء الاصطناعي من الرول ب (الفائز بالمرتبة الثانية)‍

يقوم الذكاء الاصطناعي B-Roll AI من Submagic بتحديد لقطات آسرة ودمجها تلقائيًا لإبراز مقاطع الفيديو الخاصة بك. هذا هو التصوير السينمائي بالنسبة لك. لا يوجد شيء من هذا القبيل مع Sonix.

💬 تقليم مقاطع الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي (الفائز بالذكاء الاصطناعي)‍

يتيح لك تشذيب الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي من Submagic التركيز على الإنشاء وليس التحرير. سواء كان ذلك ندوة عبر الإنترنت مدتها ساعتان أو مدونة فيديو، فإن Submagic يزيل الزغب قبل أن ترفع إصبعك. سونيكس ليس لديه هذا. أنت عالق في القيام بكل ذلك يدوياً.

‍

🧠 درجة الثقة (الفائز سونيكس للذكاء الاصطناعي)‍

تقدم Sonix درجة ثقة للدقة، بينما تعطي Submagic الأولوية للأدوات الإبداعية. تشير درجة الثقة الخاصة بها بصريًا إلى دقة النسخ، مما يساعدك على تحديد المناطق التي قد تحتاج إلى مراجعة يدوية. تفتقر Submagic إلى هذه الأداة التحليلية.

‍