Submagic هي أفضل أداة ذكاء اصطناعي لإنشاء مقاطع فيديو جذابة short-form في ثوانٍ لفرق العمل والشركات.
Submagic is the ultimate Get Munch alternative for short-form video editing
Submagic and Get Munch are both efficient video editors that make your videos shine. Are you now wondering if Submagic is the best platform for your needs? Read this article because you'll realize it is!
جرِّب Submagic مجاناًتحرير سلس للفيديو
ميزات مدعومة بالذكاء الاصطناعي
تسميات توضيحية آسرة
3 reasons to choose Submagic over Get Munch
تعليقات تلقائية بالذكاء الاصطناعي
تُنشئ كلتا الأداتين ترجمات دقيقة، لكن Submagic فقط هي التي تزيل الصمت وكلمات الحشو تلقائيًا لتبسيط تحسين الصوت.
جودة تصدير الفيديو
فقط Submagic هو الوحيد الذي يمكن أن يقدم مخرجات فيديو بدقة 4K و60 إطارًا في الثانية. لا يتضمن Munch دعمًا صريحًا لمخرجات 4K أو 60 إطارًا في الثانية في ميزاته المدرجة.
رول باء للذكاء الاصطناعي والمؤثرات الخاصة
يُنشئ الذكاء الاصطناعي في Submagic لفة B-Roll تلقائيًا بالإضافة إلى التكبير التلقائي والانتقالات النظيفة والمؤثرات الصوتية، وكلها غير متوفرة مع Munch.
محبوب من أكثر من 1 مليون مبدع
حول العالم
إيفان كارمايكل
سيباستيان جيفريز
جرانت كاردون
علي عبد العال
كريس ويليامسون
بيون كاتيلاثو
فيك تيبنس
إيفان كارمايكل
سيباستيان جيفريز
جرانت كاردون
علي عبد العال
كريس ويليامسون
بيون كاتيلاثو
فيك تيبنس
How Submagic compares with Get Munch
Below is a comparison table between Submagic and Get Munch, followed by a list of competitor-unique features.
مقارنة الميزات حسب الميزة
احصل على مانش
سوب ماجيك
شاهد Submagic وهو يعمل على تحويل مقاطع الفيديو الخاصة بك
Top 10 Get Munch Alternatives in 2025
- quso.ai
- مقطع أوبوس
- Klap.app
- بيكتوري
- دريا موفينينج
- دريم توك
- أدوبي بريمير برو
- التسميات التوضيحية AI
- كليب الذكاء الاصطناعي
- سوب ماجيك
لمحة عامة عن الحصول على المأكولات الخفيفة
Get Munch هو برنامج مدعوم بالذكاء الاصطناعي تم إنشاؤه لتبسيط عملية قص مقاطع الفيديو القصيرة المتعددة من مقطع فيديو واحد طويل. يحدد الذكاء الاصطناعي الخاص بالبرنامج الأجزاء الأكثر إثارة للاهتمام في الفيديو ويقتطع تلقائيًا المقاطع الأكثر جاذبية ويضيف ترجمات ويخصص التنسيق لمنصات مثل TikTok وYouTube Shorts وInstagram Reels.
👍 الإيجابيات
- تسريع عملية تحرير الفيديو - يتيح لك استخدام Munch لأتمتة إعادة استخدام المحتوى الخاص بك للمقاطع القصيرة زيادة إنتاج الفيديو الخاص بك على نطاق واسع.
- التحسين لوسائل التواصل الاجتماعي - يقوم Munch تلقائيًا بإعادة التهيئة والتحسين للمنصات مثل YouTube Shorts وTikTok وInstagram Reels.
- المشاركة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي - يستخدم الذكاء الاصطناعي التحليل القائم على البيانات لتسليط الضوء على اللحظات التي من المرجح أن viral في المحتوى الخاص بك.
- التحسينات المرئية- اجعل مقاطع الفيديو القصيرة الخاصة بك تنبض بالحياة من خلال التسميات التوضيحية والملصقات وصور GIF وعناصر العلامة التجارية الأخرى للمساعدة في إبراز المحتوى الخاص بك.
👎 السلبيات
- الاعتماد على الذكاء الاصطناعي - أنت تثق في أن الذكاء الاصطناعي سيعرف عناصر الفيديو التي viral ولكن قد تكون خبرتك وحدسك أكثر موثوقية في الواقع.
- تخصيصات محدودة- يتفوق Munch في التحرير الآلي بالذكاء الاصطناعي، ولكن هذا يعني أنك ستفقد بعض ميزات التحرير اليدوي التفصيلية اللازمة لتحرير مقاطع الفيديو الخاصة بك بشكل مثالي.
💸 التسعير
1. البديل - Quso.ai
مثل Munch، يقدم Quso.ai أيضًا منصة لإعادة توظيف المحتوى الطويل في مقاطع فيديو قصيرة. والفرق هو أن Quso يضع نفسه بميزات مختلفة لمساعدة المستخدمين على تنويع حضورهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
👍 الإيجابيات
- منصات محتوى أكثر تنوعًا - يركز Munch فقط على مقاطع الفيديو short-form بينما يمكن ل Quso إعادة توظيف المحتوى في بطاقات اقتباس ومنشورات مدونة وتحديثات وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها.
- إدارة وسائل التواصل الاجتماعي - الجدولة المتكاملة والتحليلات تجعل تخطيط المحتوى الخاص بك وتتبعه في غاية السهولة.
- إنشاء محتوى متطور مدعوم بالذكاءالاصطناعي - تعمل الميزات المدعومة بالذكاء الاصطناعي على أتمتة عمليات مثل إعادة الصياغة التلقائية وإنشاء العناوين وتلخيص الفيديو.
👎 السلبيات
- تركيز أقل على مقاطع الفيديو القصيرة - يقدم Quso.ai مجموعة أكبر من الميزات ولكنه أقل تركيزًا على قص مقاطع الفيديو القصيرة، وهو ما قد يشتت انتباهك إذا كان هذا هو محور تركيزك.
- سعر أعلى- جميع الميزات الإضافية تأتي بتكلفة أعلى من Munch.
💸 التسعير
2. البديل - مقطع أوبس كليب
يُعد Opus Clip خيارًا شائعًا لمنشئي المحتوى الذين يتطلعون إلى تبسيط مقاطع الفيديو القصيرة. فهو يستخدم درجات الانتشار لتحديد الأجزاء الأكثر إثارة للاهتمام في مقاطع الفيديو، ثم يضيف تأثيرات مثل الترجمة والقصاصات القافزة لضمان أقصى قدر من التفاعل على وسائل التواصل الاجتماعي.
👍 الإيجابيات
- تحسينات التحرير المستندة إلى الذكاء الاصطناعي - يستخدم Opus Clip الذكاء الاصطناعي لتجاوز عمليات التحرير الأساسية لإضافة عناصر متقدمة مثل إعادة التأطير التلقائي والتعليقات التوضيحية المتحركة وB-Roll الذي يتم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي.
- درجة الانتشار المستندة إلى البيانات - يُصدر Opus Clip درجة انتشار لكل مقطع فيديو قصير، حتى تعرف مقاطع الفيديو التي من المرجح أن تحظى بأعلى تفاعل.
- التركيزعلى التحسينات الاجتماعية - تم تصميم Opus Clip خصيصًا لوسائل التواصل الاجتماعي، ويضمن لك Opus Clip تحسين جميع مقاطع الفيديو الخاصة بك لكل منصة. يمكنك أيضًا جدولة ونشرها مباشرةً على وسائل التواصل الاجتماعي.
👎 السلبيات
- تحكم أقل في التحرير اليدوي - كلما زاد تحرير Opus Clip بالذكاء الاصطناعي كلما قلّ ما يسمح للمُنشئين بإجراء تعديلات تفصيلية يدويًا.
- عدمالشفافية في درجات الانتشار - قد تجد أن درجات الانتشار ليست دقيقة للغاية، وهناك خطر انتقاء نفس النوع من المقاطع باستمرار، مما يؤدي إلى تكرار المحتوى short-form .
💸 التسعير
3. البديل - Klap.app
Klap.app هو دخول حديث في لعبة إعادة استخدام المحتوى. مثل التطبيقات الأخرى في هذه القائمة، فهي تقوم بأتمتة قص مقاطع الفيديو القصيرة من المحتوى الأطول viral على وسائل التواصل الاجتماعي مع توفير وقت المبدعين.
👍 الإيجابيات
- سريع وسهل - يحتوي Klap على واجهة سهلة الاستخدام تبسط سير العمل حتى لمحرري المحتوى المبتدئين.
- التركيز على الاتجاهات الاجتماعية - عند اختيار الشرائح التي viral تركز Klap بقوة على الاتجاهات الشائعة للحفاظ على خياراتها مواكبة وملائمة.
- مخصصللتفاعل - تساعد الخيارات المخصصة مثل التعليق والتأطير والتكبير التلقائي العلامات التجارية على التميز دون الحاجة إلى الاستعانة بمحرر فيديو محترف.
👎 السلبيات
- تركيز أقل على الرؤى المستندة إلى البيانات - لا يوفر Klap نفس مستوى تتبع الأداء الذي يوفره Munch، لذلك قد تحتاج إلى أدوات إضافية للتحليلات.
- الإفراط في الاعتمادعلى القوالب - تساعد القوالب على تبسيط إنتاج المحتوى، ولكنها قد تجعل المحتوى يبدو عامًا إذا تم الإفراط في استخدامه.
💸 التسعير
4. البديل - بيكتوري
يركز Pictory على إعادة توظيف المحتوى الطويل في مقاطع فيديو أقصر، ولكن مع مجموعة ميزات قوية، فإنه يذهب إلى أبعد من ذلك. يقوم Pictory بتعزيز مقاطع الفيديو بصور مرئية وتعليقات صوتية لمنح المبدعين والمسوقين الأدوات اللازمة للتألق في سوق مزدحم.
👍 الإيجابيات
- نطاق أوسع من المدخلات - تقوم Pictory بأكثر من مجرد إعادة توظيف مقاطع الفيديو في أفلام قصيرة - يمكنها أيضًا إنشاء محتوى فريد من النصوص ومنشورات المدونات.
- المزيد من الميزات المدعومة بالذكاء الاصطناعي - يمكنك إنشاء تعليقات صوتية مدعومة بالذكاء الاصطناعي وإنشاء مقاطع فيديو جديدة تمامًا من المطالبات النصية باستخدام Pictory.
- مزيد منالتخصيص - تتيح مكتبة القوالب الكبيرة القابلة للتخصيص تخصيصًا أكثر تفصيلاً لمقاطع الفيديو الخاصة بك.
👎 السلبيات
- معقد للقص السريع - نظرًا لمجموعة أدوات التحرير التي يقدمها Pictory، قد يكون الأمر مربكًا للمستخدمين الذين يركزون فقط على قص مقاطع الفيديو القصيرة.
- نقطة سعر أعلى- تأتي ميزات Pictory المتقدمة مع سعر premium مما قد يجعلها خارج الميزانية بالنسبة للمستخدمين العاديين.
💸 التسعير
5. البديل - DreaMoving
DreaMoving هو برنامج فيديو مدعوم بالذكاء الاصطناعي مع ميزات فريدة من نوعها، يعتمد بشكل أساسي على مقاطع الفيديو التي يرقص فيها الإنسان. هذا النهج الجديد يجعل DreaMoving متميزًا لأولئك الذين يبحثون عن توليد الفيديو القائم على الحركة.
👍 الإيجابيات
- إنشاء محتوى جديد تمامًا - تتفوق DreaMoving في إنشاء محتوى فيديو أصلي منمق للغاية، يركز بشكل أساسي على حركة الإنسان والرقص.
- موارد إبداعية هائلة - مكتبة من القوالب واللقطات المخزنة والموسيقى بالإضافة إلى ميزات مثل تتبع الحركة والرسوم المتحركة ذات الإطارات الرئيسية لمنح المبدعين كل ما يحتاجونه للحصول على مقاطع فيديو راقصة جذابة للغاية.
- دعم متعدد المنصات- يمكن الوصول إلى DreaMoving على المتصفحات وأجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة، مما يجعله مناسبًا للغاية لأي شخص.
👎 السلبيات
- تطبيق متخصص - مع هذا التركيز على مقاطع الفيديو الراقصة، هذا منتج متخصص حقًا سيكون إما مثاليًا أو عديم الفائدة، اعتمادًا على احتياجاتك.
- منحنى التعلم- نظرًا لأن الميزات محددة جدًا، سيكون هناك منحنى تعليمي لكل مستخدم جديد تقريبًا.
💸 التسعير
6. البديل - دريم توك
يقترب DreamTalk من المحتوى الجذاب والمثير للاهتمام بطريقة مختلفة تماماً عن Munch. فهو يركز على تحويل الصور الثابتة إلى مقاطع فيديو عن طريق مزامنة الشفاه وإضافة تعابير متحركة للشخصيات في الصور.
👍 الإيجابيات
- تعبيرات فريدة من نوعها ومزامنة الشفاه - يتيح لك DreamTalk بث الحياة في الصور أو الصور الرمزية وجعلها تتحدث بتعبيرات طبيعية لزيادة تفاعل الفيديو.
- تطبيقات متعددة الاستخدامات - يمكن استخدام هذه الرسوم المتحركة لإبهار جمهورك في مقاطع الفيديو التعليمية والحملات التسويقية والرسائل المخصصة.
- أسلوب التحدث القابل للتخصيص - قم بضبط أسلوب التحدث لضمان حصولك على الإحساس الذي تبحث عنه بالضبط وإضفاء لمسة شخصية حقيقية.
👎 السلبيات
- الاستخدام المتخصص - على الرغم من وجود العديد من التطبيقات لهذا النوع من المنتجات، إلا أنه يركز بشكل كبير على تحريك الوجوه البشرية ولن يساعدك في تحرير الفيديو العام.
- كثيفة الموارد - قد يتطلب الذكاء الاصطناعي المستخدم لتشغيل التطبيق قوة حوسبة أكبر مما يستطيع المستخدم العادي الوصول إليه.
💸 التسعير
7. البديل - أدوبي بريميير برو
يُعرف Adobe Premiere Pro على نطاق واسع بأنه برنامج تحرير رائد في المجال. إذا كنت محرر فيديو متمرسًا وتبحث عن تحكم يدوي واسع النطاق، فقد يكون خيارًا قويًا.
👍 الإيجابيات
- تحكّم لا مثيل له في التحرير - يمنحك Premiere Pro تحكماً كاملاً في كل جانب من جوانب تحرير الفيديو، بما في ذلك الميزات المتقدمة مثل التحرير متعدد الكاميرات ومزج الصوت وتدرج الألوان.
- تدفقات العمل القياسية في المجال - يضع Premiere Pro تدفقات العمل القياسية في المجال التي تعيد أدوات التحرير الأخرى إنشاءها. وهذا يجعلها مثالية للمحررين ذوي الخبرة للتعاون في المشاريع بسلاسة.
- إضافات الطرف الثالث - إلى جانب التوافق مع نظام Adobe البيئي مع أدوات أخرى مثل Photoshop وLightroom، هناك ثروة من الإضافات الخارجية التي توسع قائمة ميزات Premiere Pro الواسعة بالفعل.
👎 السلبيات
- منحنى تعليمي حاد - على الرغم من إمكانية استخدام Adobe Premiere Pro في عمليات التحرير البسيطة، إلا أنه مصمم للمبدعين ذوي الخبرة، ومن المرجح أن يواجه المبتدئون منحنى تعليمي حاد.
- تكلفة أعلى وكثافة في الموارد - يتطلب Premiere Pro اشتراكًا وجهاز كمبيوتر قوي بما فيه الكفاية، مما قد يجعله خيارًا أكثر تكلفة بشكل عام.
💸 التسعير
8. البديل - التسميات التوضيحية AI
يركز Munch على إعادة توظيف المحتوى وإعادة تنسيقه، لكن Captions AI يهدف إلى تحسين المحتوى الحالي الخاص بك لجعله أكثر سهولة وجاذبية لجمهور أوسع. يقوم بذلك في المقام الأول من خلال التسميات التوضيحية والتصميم والترجمات.
👍 الإيجابيات
- ترجمات محسّنة بالذكاء الاصطناعي - تستخدم Captions Ai خوارزمية متقدمة لإنشاء ترجمات دقيقة وجذابة بصريًا مع أنماط وخطوط ورسوم متحركة مخصصة.
- التسميات التوضيحية المنسوخة - تضمن القدرة على نسخ الترجمات في مقاطع الفيديو رؤيتها على جميع الأنظمة الأساسية، بغض النظر عن الجهاز أو إعدادات التشغيل.
- دعم متعدد اللغات - تتيح الترجمة التلقائية بلغات متعددة لمنشئي المحتوى جذب الجمهور العالمي والتفاعل معه، مما يزيد بشكل كبير من نسبة المشاهدة المحتملة.
👎 السلبيات
- تركيز أقل على التحسين الاجتماعي - تفتقر Captions AI إلى بعض أدوات تحسين منصات التواصل الاجتماعي في Munch، مما يجعلها أقل ملاءمة لمنشئي المحتوى الذين يعتمدون على الميل.
- التعقيد بالنسبة للقص البسيط - قد يجد بعض المستخدمين أن الميزات الإضافية في Captions AI غير ضرورية إذا كانوا يتطلعون فقط إلى قص محتوى الفيديو.
💸 التسعير
9. البديل - كليب AI
Clips AI هي أداة تقوم بتقطيع المحتوى الطويل الخاص بك إلى مقاطع فيديو قصيرة، ولكن على عكس Munch، فإن Clips AI مصممة للمطورين. إذا كانت لديك مهارات البرمجة اللازمة، فمن المحتمل أن يكون Clips AI هو الأداة التي تحتاجها للتحكم الكامل في عملية قص الفيديو الخاص بك.
👍 الإيجابيات
- إمكانية الوصول المجاني والمفتوح المصدر - كمكتبة بايثون مفتوحة المصدر، يتوفر Clips AI للمطورين لإنشاء عمليات تكامل البرامج مجانًا.
- التحكم البرمجي - يمكن للمطورين المتمرسين تعيين المعلمات التي يريدونها بالضبط لكل شيء، بما في ذلك المدد ونسب العرض إلى الارتفاع ومعايير تحديد اللحظات الرئيسية.
- التكامل مع الأدوات الأخرى - يمكن أن تتكامل Clips AI مع مجموعة كبيرة من الأدوات وعمليات سير العمل التي توفر إمكانية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات.
👎 السلبيات
- الخبرة التقنية المطلوبة - لا توجد واجهة سهلة الاستخدام لتسهيل الحياة على المبتدئين - ستحتاج إلى أن تكون قادرًا على البرمجة بلغة Python لاستخدام Clips AI.
- يقتصر على قص الفيديو - على الرغم من أنك تتمتع بالتحكم الكامل في كيفية قص مقاطع الفيديو الخاصة بك، إلا أن الوظيفة لا تمتد خارج هذا الإطار.
💸 التسعير
10. البديل - Submagic
Submagic عبارة عن منصة مدعومة بالذكاء الاصطناعي تأخذ أتمتة مقاطع الفيديو short-form الأساسية وتخطو عدة خطوات إلى الأمام. لا يزال الذكاء الاصطناعي في Submagic سهل الاستخدام ودقيقاً ولكنه تطور إلى مجموعة أدوات كاملة لمنشئي المحتوى والوكالات التي تريد طريقة سهلة لتبسيط إنتاج المحتوى viral . تعني ميزات الذكاء الاصطناعي المتقدمة أنه يمكن لأي شخص إنتاج مقاطع فيديو قصيرة بجودة احترافية دون الحاجة إلى سنوات من التدريب على التحرير.
👍 الإيجابيات
- ما وراء القص الأساسي - لا يقتصر Submagic على قص مقاطع الفيديو الخاصة بك تلقائيًا فحسب؛ بل يستخدم أحدث أدوات الذكاء الاصطناعي لتحسينها من أجل المشاركة. يتم ضبط كل ما يتم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي على التشغيل التلقائي لإنشاء محتوى مثل أكبر المؤثرين في العالم.
- وصول غير محدود إلى الجمهور - تريد Submagic أن يتمكن الجميع من الاستمتاع بالمحتوى الخاص بك. وهذا هو السبب في تقديم النسخ والتعليقات التوضيحية بأكثر من 50 لغة، كما أن نسب العرض إلى الارتفاع (9:16، 16:9، 1:1، 4:5) محسّنة لكل منصة اجتماعية ونوع محتوى.
- التبسيطوالتعاون - يتم تبسيط إنتاج المحتوى الخاص بك من خلال الذكاء الاصطناعي في Submagic بعدة طرق. لا يمكن إنشاء العناوين والأوصاف وعلامات التصنيف تلقائيًا فحسب، بل يمكنك أيضًا معالجة عدة مقاطع فيديو دفعة واحدة. لديك بعد ذلك أدوات تعاون مثل مساحات العمل متعددة المستخدمين وسير عمل موافقة العميل لضمان بقاء الجميع في الحلقة.
👎 السلبيات
- نقطة سعر أعلى - مع هذه الأدوات الإضافية المتقدمة للذكاء الاصطناعي تأتي بسعر أعلى. قد يؤخر هذا المستخدم العادي ولكن يمكنك دائماً البدء بحساب مجاني.
- الإفراط المحتملفي الاعتماد على الذكاء الاصطناعي - تركز Submagic بشكل كبير على تطوير أفضل الأدوات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لمنشئي المحتوى لأتمتة إنتاج الفيديو ومواكبة الاتجاهات السائدة. ويأتي ذلك على حساب عدم وجود العديد من أدوات التحرير اليدوية التقليدية.
💸 التسعير
تُعد Submagic مناسبة تمامًا لمنشئي المحتوى الذين يرغبون في الحصول على محتوى سريع واحترافي المظهر. تجعل هذه الأداة تحرير الذكاء الاصطناعي بسيطًا ومتاحًا، بغض النظر عن مستوى مهارتك.
تعتمد أفضل أداة فيديو مناسبة لك على احتياجاتك الخاصة. سواءً كانت أتمتة Opus Clip، أو بساطة Veed، أو ميزات Adobe Premiere Pro الاحترافية، أو أتمتة Submagic القائمة على الذكاء الاصطناعي.
اختر ما يناسب المحتوى وأسلوب تحرير الفيديو الخاص بك، ولا يمكنك أن تخطئ.
المقارنة
⚡️ صوت نظيف بالذكاء الاصطناعي (الفائز سوبماجيك)
يحسن جودة الصوت من خلال إزالة التشويش في الخلفية وتقديم صوت واضح واحترافي، مما يضمن تجربة سمعية مصقولة واحترافية للمشاهدين.
🎥 توليد الذكاء الاصطناعي من الرول ب (الفائز بالمرتبة الثانية)
دمج لقطات B-roll ذات الصلة تلقائيًا في مقاطع الفيديو، مما يضيف عمقًا وسياقًا وجاذبية بصرية، مما يجعل سرد القصص أكثر إقناعًا.
💬 محرر الانتقال بالذكاء الاصطناعي (الفائز سوبماجك)
ينشئ انتقالات سلسة بين المقاطع أو B-rolls بتأثيرات قابلة للتخصيص مثل التكبير أو التلاشي، مما يعزز التدفق العام وجودة إنتاج مقاطع الفيديو.
🧠 تحليل مشاعر الذكاء الاصطناعي (الفائز يحصل على مونش)
تحليل محتوى الفيديو لتقييم النبرة العاطفية والمشاعر، مما يوفر رؤى قيمة لتحسين المحتوى بناءً على ردود أفعال الجمهور واتجاهاته. هذه الميزة مفيدة بشكل خاص للمسوّقين والعلامات التجارية التي تهدف إلى مواءمة رسائلها مع تفضيلات الجمهور.
الخاتمة
Get Munch offers truly valuable features for creators who want to automate the process of making engaging short-form video content relevant to their audience. However, the final conclusion is that Submagic simply does this better and offers more.
Submagic handles everything from trending effects to professional quality exports, as well as the most accurate AI subtitling in the industry. Beyond that, it has developed tools specifically for teams serious about operating at scale: multi-user editing, client approvals, and batch processing. Get Munch is great for a casual user, but if you’re serious about scaling your short-form video production, you’ll go with Submagic.