Submagic est le meilleur outil d'IA pour créer des vidéos short-form captivantes en quelques secondes pour les équipes et les entreprises.
Submagic est l'alternative ultime à Get Munch pour l'édition de vidéos short-form
Submagic and Get Munch are both efficient video editors that make your videos shine. Are you now wondering if Submagic is the best platform for your needs? Read this article because you'll realize it is!
Essayez Submagic gratuitementMontage vidéo sans faille
Points forts alimentés par l'IA
Captivant sous-titres
3 raisons de choisir Submagic plutôt que Get Munch
Sous-titres automatiques
Les deux outils génèrent des sous-titres précis, mais seul Submagic supprime automatiquement les silences et les mots de remplissage pour rationaliser l'amélioration audio.
Qualité de l'exportation vidéo
Seul Submagic est en mesure d'exporter des vidéos en 4K et 60 FPS. Munch n'inclut pas de support explicite pour les sorties 4K ou 60 FPS dans sa liste de caractéristiques.
B-Roll AI et effets spéciaux
L'IA de Submagic génère automatiquement des B-Roll en plus de l'auto-zoom, des transitions propres et des effets sonores, tous indisponibles avec Munch.
Apprécié par plus d'un million de créateurs
dans le monde entier
Evan Carmichael
Sebastian Jefferies
Grant Cardone
Ali Abdaal
Chris Williamson
Biyon Kattilathu
Vick Tipness
Evan Carmichael
Sebastian Jefferies
Grant Cardone
Ali Abdaal
Chris Williamson
Biyon Kattilathu
Vick Tipness
Comparaison entre Submagic et Get Munch
Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif entre Submagic et Get Munch, suivi d'une liste de caractéristiques propres à la concurrence.
Comparaison en fonction des caractéristiques
Manger
Submagique
Regardez Submagic en action en train de transformer vos vidéos
Les 10 meilleures alternatives à Get Munch en 2025
- quso.ai
- Clip Opus
- Klap.app
- Pictoire
- DreaMoving
- DreamTalk
- Adobe Premiere Pro
- sous-titres AI
- Clips AI
- Submagique
Aperçu de Get Munch
Get Munch est un logiciel alimenté par l'IA créé pour rationaliser le processus de découpage de plusieurs vidéos courtes à partir d'un contenu plus long. Son IA identifie les parties les plus intéressantes d'une vidéo et découpe automatiquement les segments les plus engageants, ajoute des sous-titres et adapte le format à des plateformes telles que TikTok, YouTube Shorts et Instagram Reels.
👍 Pros
- Accélérer l'édition vidéo - En confiant à Munch le soin d'automatiser la réutilisation de votre contenu pour des clips courts, vous pouvez accélérer votre production vidéo à grande échelle.
- Optimisation pour les médias sociaux - Munch reformate et optimise automatiquement les plateformes telles que YouTube Shorts, TikTok et Instagram Reels.
- Engagement piloté par l'IA - L'IA utilise l'analyse des données pour mettre en évidence les moments de votre contenu qui ont le plus de chances de devenir viral.
- Améliorations visuelles- Donnez vie à vos courtes vidéos avec des sous-titres, des autocollants, des GIF et d'autres éléments de marque pour aider votre contenu à se démarquer.
👎 Cons
- Confiance en l'IA - Vous pensez que l'IA saura quels éléments d'une vidéo deviendront viral, alors que votre expérience et votre intuition sont peut-être plus fiables.
- Lespersonnalisations limitées- Munch excelle dans l'édition automatisée de l'IA, mais cela signifie que vous n'avez pas accès à certaines des fonctions d'édition manuelle détaillées nécessaires pour éditer vos vidéos à la perfection.
💸 Tarification
1. Alternative - Quso.ai
Comme Munch, Quso.ai propose également une plateforme permettant de transformer des contenus longs en clips vidéo courts. La différence est que Quso se positionne avec diverses fonctionnalités pour aider les utilisateurs à diversifier leur présence sur les médias sociaux...
👍 Pros
- Des plateformes de contenu plus diversifiées - Munch se concentre uniquement sur les clips vidéo de short-form , tandis que Quso peut réorienter le contenu vers des cartes de citations, des articles de blog, des mises à jour de médias sociaux, et bien plus encore.
- Gestion des médias sociaux - La programmation et l'analyse intégrées facilitent la planification et le suivi de votre contenu.
- Génération de contenu AI avancé- Les fonctions alimentées par l'IA automatisent des processus tels que le recadrage automatique, la génération de titres et le résumé de vidéos.
👎 Cons
- Moins d'importance accordée aux vidéos courtes - Quso.ai offre un plus grand nombre de fonctionnalités, mais il est moins axé sur le découpage de vidéos courtes, ce qui peut être une source de distraction si c'est votre objectif.
- Prix plus élevé- Toutes les fonctionnalités supplémentaires ont un coût plus élevé que Munch.
💸 Tarification
2. Alternative - Opus Clip
Opus Clip est une option populaire pour les créateurs qui cherchent à rationaliser le découpage de vidéos courtes. Il utilise des scores de viralité pour identifier les parties les plus intéressantes des vidéos, puis ajoute des effets tels que des sous-titres et des coupures pour garantir un engagement maximal sur les médias sociaux.
👍 Pros
- Améliorations du montage grâce à l'IA - Opus Clip utilise l'IA pour aller au-delà du montage de base et ajouter des éléments avancés tels que le recadrage automatique, les sous-titres animés et la pellicule B générée par l'IA.
- Score de viralité basé sur des données - Opus Clip produit un score de viralité pour chaque courte vidéo, ce qui vous permet de savoir quelles vidéos sont les plus susceptibles de recevoir le plus d'engagement.
- Focussur les optimisations sociales - Spécialement conçu pour les médias sociaux, Opus Clip veille à ce que toutes vos vidéos soient optimisées pour chaque plateforme. Vous pouvez également les programmer et les publier directement sur les médias sociaux.
👎 Cons
- Moins de contrôle sur l'édition manuelle - Plus Opus Clip fait de l'édition automatique, moins il permet aux créateurs de faire des ajustements détaillés manuellement.
- Le manque detransparence des scores de viralité - Vous pouvez constater que les scores de viralité ne sont pas très précis et qu'il y a un risque de sélectionner systématiquement le même type de clips, ce qui conduit à un contenu short-form répétitif.
💸 Tarification
3. Alternative - Klap.app
Klap.app est une entrée plus récente dans le jeu de la réutilisation de contenu. Comme les autres de cette liste, elle automatise le découpage de courtes vidéos à partir d'un contenu plus long afin de devenir viral sur les médias sociaux tout en faisant gagner du temps aux créateurs.
👍 Pros
- Rapide et facile - Klap dispose d'une interface conviviale qui simplifie les flux de travail, même pour les rédacteurs de contenu débutants.
- Se concentrer sur les tendances sociales - Lorsqu'elle choisit les segments qui deviendront viral, Klap met fortement l'accent sur les tendances populaires pour que ses choix restent actuels et pertinents.
- Personnalisépour l'engagement - Les options personnalisées telles que le sous-titrage, le cadrage et le zoom automatique permettent aux marques de se démarquer sans avoir recours à un éditeur vidéo professionnel.
👎 Cons
- Moins d'attention portée aux données - Klap n'offre pas le même niveau de suivi des performances que Munch, de sorte que vous aurez peut-être besoin d'outils d'analyse supplémentaires.
- Une dépendance excessive àl'égard des modèles - Les modèles permettent de rationaliser la production de contenu, mais ils peuvent aussi donner l'impression d'un contenu générique s'ils sont utilisés à l'excès.
💸 Tarification
4. Alternative - Pictory
Pictory se concentre sur la réutilisation de contenus de longue durée dans des clips vidéo plus courts, mais avec un ensemble de fonctionnalités robustes, il va encore plus loin. Pictory enrichit les vidéos de visuels et de voix off pour donner aux créateurs et aux spécialistes du marketing les outils nécessaires pour briller sur un marché encombré.
👍 Pros
- Un éventail plus large d'entrées - Pictory ne se contente pas de transformer des vidéos en courts métrages, il peut également créer un contenu unique à partir de scripts et d'articles de blog.
- Davantage de fonctionnalités basées sur l'IA - Pictory vous permet de créer des voix off basées sur l'IA et de réaliser de nouvelles vidéos à partir d'invites textuelles.
- Personnalisation accrue- Une vaste bibliothèque de modèles personnalisables permet une personnalisation plus détaillée de vos vidéos.
👎 Cons
- Complexe pour un découpage rapide - En raison de la gamme d'outils d'édition proposés par Pictory, les utilisateurs qui se concentrent uniquement sur le découpage de courtes vidéos peuvent se sentir dépassés.
- Prix élevé- Les fonctionnalités avancées de Pictory sont proposées à un prix premium , ce qui peut le rendre inaccessible aux utilisateurs occasionnels.
💸 Tarification
5. Alternative - DreaMoving
DreaMoving est un logiciel vidéo alimenté par l'IA et doté de caractéristiques uniques, principalement basées sur des vidéos de danse humaine. Cette nouvelle approche permet à DreaMoving de se démarquer pour ceux qui cherchent à générer des vidéos basées sur le mouvement.
👍 Pros
- Générer du contenu inédit - DreaMoving excelle dans la production de contenu vidéo original très stylisé, principalement axé sur le mouvement humain et la danse.
- Vastes ressources créatives - Une bibliothèque de modèles, d'images d'archives et de musique combinée à des fonctionnalités telles que le suivi des mouvements et l'animation par images clés, pour offrir aux créateurs tout ce dont ils ont besoin pour créer des vidéos de danse hyper-engageantes.
- Multi-platformsupport - DreaMoving est accessible sur les navigateurs, les ordinateurs de bureau et les mobiles, ce qui le rend très pratique pour tout le monde.
👎 Cons
- Application de niche - Avec un tel accent sur les vidéos de danse, il s'agit d'un produit de niche qui sera soit parfait, soit inutile, en fonction de vos besoins.
- Courbe d'apprentissage - Les fonctionnalités étant très spécifiques, il y aura une courbe d'apprentissage pour presque tous les nouveaux utilisateurs.
💸 Tarification
6. Alternative - DreamTalk
DreamTalk aborde le contenu engageant et intéressant d'une manière totalement différente de Munch. Il s'agit de transformer des images statiques en vidéos par la synchronisation labiale et l'ajout d'expressions animées aux personnages des portraits.
👍 Pros
- Expressions uniques et synchronisation labiale - DreamTalk vous permet de donner vie à des images ou à des avatars et de les faire parler avec des expressions naturelles pour un engagement vidéo accru.
- Applications polyvalentes - Ces animations peuvent être utilisées pour épater votre public dans des vidéos éducatives, des campagnes de marketing et des messages personnalisés.
- Style d'élocution personnalisable - Ajustez le style d'élocution pour vous assurer que vous obtenez exactement le sentiment que vous recherchez et créez une touche véritablement personnelle.
👎 Cons
- Utilisation de niche - Bien qu'il existe de nombreuses applications pour ce type de produit, il est très axé sur l'animation de visages humains et ne vous aidera pas à réaliser des montages vidéo généraux.
- Ressources intensives - L'intelligence artificielle utilisée pour faire fonctionner l'application peut nécessiter une puissance de calcul supérieure à celle dont dispose l'utilisateur occasionnel.
💸 Tarification
7. Alternative - Adobe Premiere Pro
Adobe Premiere Pro est largement reconnu comme un logiciel de montage de premier plan. Si vous êtes un monteur vidéo expérimenté à la recherche d'un contrôle manuel approfondi, il peut constituer une option solide.
👍 Pros
- Contrôle inégalé du montage - Premiere Pro vous permet de contrôler tous les aspects du montage vidéo, y compris les fonctions avancées telles que le montage multicaméra, le mixage audio et l'étalonnage.
- Flux de travail standard - Premiere Pro définit les flux de travail standard que les autres outils de montage recréent. Il est donc idéal pour permettre aux monteurs expérimentés de collaborer sur des projets en toute transparence.
- Modules externes tiers - En plus de s'intégrer à l'écosystème Adobe avec d'autres outils tels que Photoshop et Lightroom, Premiere Pro dispose d'une multitude de modules externes tiers qui viennent enrichir sa liste de fonctionnalités déjà très vaste.
👎 Cons
- Courbe d'apprentissage abrupte - Bien qu'Adobe Premiere Pro puisse être utilisé pour des montages simples, il est conçu pour des créateurs expérimentés et les débutants risquent d'être confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte.
- Coût plus élevé et ressources importantes - Premiere Pro nécessite un abonnement et un ordinateur suffisamment puissant, ce qui en fait une option globalement plus coûteuse.
💸 Tarification
8. Alternative - sous-titres AI
Munch se concentre sur la réutilisation et le reformatage du contenu, mais sous-titres AI vise à améliorer votre contenu actuel pour le rendre plus accessible et plus attrayant pour un public plus large. Pour ce faire, elle utilise principalement le sous-titrage, le stylisme et les traductions.
👍 Pros
- sous-titres améliorés par l'IA - sous-titres Ai utilise un algorithme avancé pour générer des sous-titres précis et visuellement attrayants avec des styles, des polices et des animations personnalisés.
- sous-titres gravés - La possibilité de graver des sous-titres dans les vidéos permet de s'assurer qu'elles sont visibles sur toutes les plateformes, quel que soit l'appareil ou les paramètres de lecture.
- Prise en charge multilingue - La traduction automatique en plusieurs langues permet aux créateurs d'attirer et de toucher un public international, ce qui augmente considérablement le nombre de spectateurs potentiels.
👎 Cons
- Moins d'importance accordée à l'optimisation sociale - sous-titres AI ne dispose pas de certains des outils d'optimisation des plateformes de médias sociaux de Munch, ce qui le rend moins adapté aux créateurs de tendance.
- Complexité pour un simple découpage - Certains utilisateurs peuvent trouver les fonctions supplémentaires de sous-titres AI inutiles s'ils cherchent simplement à découper du contenu vidéo.
💸 Tarification
9. Alternative - Clips AI
Clips AI est un outil qui permet de découper vos contenus longs en vidéos courtes, mais contrairement à Munch, Clips AI est destiné aux développeurs. Si vous avez les compétences nécessaires en codage, Clips AI est probablement l'outil dont vous avez besoin pour contrôler totalement votre processus de découpage vidéo.
👍 Pros
- Accessibilité gratuite et open-source - En tant que bibliothèque Python open-source, Clips AI est disponible gratuitement pour les développeurs afin qu'ils puissent créer des intégrations logicielles.
- Contrôle programmatique - Les développeurs expérimentés peuvent définir exactement les paramètres qu'ils souhaitent pour tout, y compris les durées, les rapports d'aspect et les critères d'identification des moments clés.
- Intégration avec d'autres outils - Clips AI peut s'intégrer à une vaste gamme d'outils et de flux de travail offrant un accès API.
👎 Cons
- Expertise technique requise - Il n'y a pas d'interface conviviale pour faciliter la vie des débutants - vous devrez savoir coder en Python pour utiliser Clips AI.
- Limité au découpage vidéo - Bien que vous ayez un contrôle total sur la façon dont vos vidéos sont découpées, la fonctionnalité ne s'étend pas au-delà.
💸 Tarification
10. Alternative - Submagic
Submagic est une plateforme alimentée par l'IA qui prend l'automatisation de base des vidéos de short-form et va plusieurs étapes plus loin. L'IA de Submagic reste facile à utiliser et précise, mais elle s'est transformée en une boîte à outils complète pour les créateurs de contenu et les agences qui veulent un moyen facile de rationaliser la production de contenu viral . Grâce à ses fonctions d'IA avancées, tout le monde peut produire des vidéos courtes de qualité professionnelle sans avoir à suivre des années de formation en montage.
👍 Pros
- Au-delà du simple découpage, Submagic ne se contente pas de découper automatiquement vos vidéos ; il utilise les derniers outils d'intelligence artificielle pour les optimiser en vue de susciter l'engagement. Les rouleaux B générés par l'IA, les zooms dynamiques et les transitions accrocheuses sont tous réglés en pilote automatique pour créer du contenu à l'instar des plus grands influenceurs du monde.
- Une portée illimitée - Submagic veut que tout le monde puisse profiter de votre contenu. C'est pourquoi les transcriptions et les sous-titres sont proposés dans plus de 50 langues, et les formats (9:16, 16:9, 1:1, 4:5) sont optimisés pour chaque plateforme sociale et chaque type de contenu.
- Streamlineand collaborate - Votre production de contenu est rationalisée de plusieurs façons grâce à l'IA de Submagic. Non seulement les titres, les descriptions et les hashtags peuvent être générés automatiquement, mais vous pouvez traiter plusieurs vidéos par lot. Vous disposez ensuite d'outils de collaboration tels que des espaces de travail multi-utilisateurs et des flux de travail d'approbation des clients pour vous assurer que tout le monde reste dans le coup.
👎 Cons
- Un prix plus élevé - Ces outils d'IA avancés supplémentaires ont un prix plus élevé. Cela peut décourager l'utilisateur occasionnel, mais vous pouvez toujours commencer avec un compte gratuit.
- Potentielledépendance excessive à l'IA - Submagic se concentre beaucoup sur le développement des meilleurs outils alimentés par l'IA pour les créateurs de contenu afin d'automatiser la production vidéo et de rester à la pointe des tendances. Cela se fait au prix de l'absence de nombreux outils de montage manuel traditionnels.
💸 Tarification
Submagic convient parfaitement aux créateurs qui souhaitent obtenir rapidement un contenu de qualité professionnelle. Cet outil rend l'édition AI simple et accessible, quel que soit votre niveau de compétence.
Le meilleur outil vidéo dépend de vos besoins spécifiques. Qu'il s'agisse de l'automatisation d'Opus Clip, de la simplicité de Veed, des fonctionnalités professionnelles d'Adobe Premiere Pro ou de l'automatisation pilotée par l'IA de Submagic.
Choisissez celui qui correspond à votre contenu et à votre style d'édition vidéo, et vous ne pourrez pas vous tromper.
Comparaison
⚡️ AI Clean Audio (Gagnant Submagic)
Améliore la qualité audio en supprimant les bruits de fond et en délivrant un son clair et professionnel, garantissant aux téléspectateurs une expérience auditive soignée et professionnelle.
🎥 B-Roll AI Generation (Winner Submagic)
Intègre automatiquement des séquences B-roll pertinentes dans les vidéos, ajoutant de la profondeur, du contexte et de l'attrait visuel, ce qui rend la narration plus convaincante.
💬AI Transition Editor (Winner Submagic)
Crée des transitions fluides entre les clips ou les B-rolls avec des effets personnalisables tels que des zooms ou des fondus, améliorant ainsi le flux général et la qualité de production des vidéos.
🧠 AI Sentiment Analysis (Winner Get Munch)
Analyse le contenu vidéo pour évaluer le ton émotionnel et le sentiment, offrant ainsi des informations précieuses pour optimiser le contenu en fonction des réactions et des tendances du public. Cette fonction est particulièrement utile pour les spécialistes du marketing et les marques qui souhaitent aligner leur message sur les préférences du public.
Conclusion
Get Munch offre des fonctionnalités vraiment intéressantes pour les créateurs qui souhaitent automatiser le processus de création d'un contenu vidéo short-form attrayant et pertinent pour leur public. Cependant, la conclusion finale est que Submagic fait tout simplement mieux et offre plus.
Submagic gère tout, des effets en vogue aux exportations de qualité professionnelle, en passant par le sous-titrage AI le plus précis du secteur. En outre, Submagic a développé des outils spécifiquement destinés aux équipes désireuses de travailler à grande échelle : montage multi-utilisateurs, approbation des clients et traitement par lots. Get Munch est idéal pour les utilisateurs occasionnels, mais si vous souhaitez sérieusement développer votre production de vidéos short-form vous opterez pour Submagic.