Plusy‍

• Obsługuje formaty MP4, MOV, AVI i inne, zapewniając szeroką kompatybilność.
• Obsługuje formaty 9:16, 16:9, 1:1 i 4:5 do wyświetlania na wielu platformach.
• Oferuje obsługę wielu języków i konfigurowalne szablony ułatwiające dostęp.
• Łatwe w użyciu narzędzia do transkrypcji usuwają przemilczenia i słowa wypełniające.
• Obejmuje edycję w czasie rzeczywistym, współdzielone przestrzenie robocze i narzędzia feedback dla zespołów.
• Umożliwia zautomatyzowaną edycję przepływów pracy dla agencji i użytkowników o dużym natężeniu ruchu.

Wady

• Maksymalnie 1080p, bez obsługi 4K dla zaawansowanych użytkowników.
• Brak narzędzi AI do automatycznego odtwarzania muzyki w tle lub efektów dźwiękowych.
• Może działać wolniej w przypadku dłuższych filmów lub filmów w wyższej rozdzielczości.

Ceny

Plusy‍

• Przyjazny dla użytkownika interfejs odpowiedni dla początkujących.
• Bogata kolekcja szablonów i materiałów stockowych.
• Obsługa eksportu w rozdzielczości 4K i HD dla filmów wysokiej jakości.
• Funkcje współpracy w czasie rzeczywistym dla projektów zespołowych.

Wady

• Ograniczone zaawansowane narzędzia do edycji w porównaniu do profesjonalnego oprogramowania.
• Darmowa wersja zawiera znak wodny na filmach.

Ceny

‍

Plusy‍

• Napisy i tłumaczenia oparte na sztucznej inteligencji.
• Zaprojektowany z myślą o łatwości użytkowania na różnych poziomach umiejętności.
• Zaawansowane narzędzia poprawy jakości dźwięku.

Wady

• Ograniczone funkcje edycji wideo.
• Brak bezpłatnego planu.
• Koszty subskrypcji mogą się sumować.

Ceny

Plusy‍

• Edycja oparta na sztucznej inteligencji automatyzuje tworzenie klipów.
• Obsługa eksportu w rozdzielczości 4K i HD dla filmów wysokiej jakości.
• Brak znaku wodnego na eksportowanych filmach.
• Oferuje SFX, podkłady głosowe, napisy i transkrypcje.

Wady

• Wyższe ceny w porównaniu do niektórych konkurentów.
• Może brakować niektórych zaawansowanych funkcji edycji dostępnych w profesjonalnym oprogramowaniu.

‍

Ceny

Plusy‍

• Sztuczna inteligencja automatyzuje tworzenie krótkich klipów.
• Obsługuje planowanie i publikowanie na wielu platformach.
• Oferuje automatycznie generowane napisy i tłumaczenia.
• Przyjazny dla użytkownika interfejs z minimalną krzywą uczenia się.

Wady

• Ograniczone zaawansowane funkcje edycji w porównaniu do profesjonalnego oprogramowania.
• Ceny mogą być wyższe niż w przypadku niektórych alternatyw.

Ceny

Plusy‍

• Wykorzystuje sztuczną inteligencję do tworzenia postów dostosowanych do głosu marki i odbiorców.
• Automatyzuje publikowanie za pomocą konfigurowalnych harmonogramów, zapewniając spójność i oszczędność czasu.
• Optymalizuje przesyłanie wideo w formatach .mp4, .mov i .webm do 1080p.
• Zawiera funkcje współpracy zespołowej.
• Zaleca czas publikowania, hashtagi i warianty treści przy użyciu uczenia maszynowego.

Wady

• Brak zaawansowanych narzędzi do kompleksowej edycji wideo.
• Oferuje mniej opcji tworzenia spersonalizowanej zawartości.

Ceny

Plusy‍

• Edycja tekstowa.
• 23 języki do wyboru.
• Klonowanie głosu AI.
• Edycja wielościeżkowa.

Wady

• Krzywa uczenia się wymaga dużo cierpliwości.
• Wymagana subskrypcja.

Ceny

Plusy‍

• Automatyzuje edycję.
• Przyjazny dla użytkownika interfejs.
• Profesjonalne wydruki wysokiej jakości.

Wady

• Ograniczona personalizacja, nie jest idealna dla maniaków kontroli.
• Oparte na subskrypcji (bardziej obciążające portfel).

Ceny

Plusy‍

• Przekształca długie filmy w krótkie klipy.
• Oferuje 52 opcje językowe.
• Relatywnie szybsza realizacja.
• Intuicyjny interfejs użytkownika z funkcją "przeciągnij i upuść".

Wady

• Kilka zaawansowanych opcji edycji dla profesjonalistów.
• Nie nadaje się do dłuższych filmów.
• Brak odpowiednich narzędzi do współpracy dla zespołów.

Ceny

Plusy‍

• Automatycznie wykrywa i przycina najlepsze momenty.
• Przyjazny dla użytkownika interfejs sprawia, że edycja jest szybka i łatwa.
• Napisy AI zwiększają dostępność i zaangażowanie.

Wady

• Ograniczona personalizacja dla zaawansowanych użytkowników.
• Ograniczona integracja B-roll i mediów dynamicznych.
• Edycja długich filmów może spowolnić działanie platformy.

Ceny

Plusy‍

• Obsługuje proporcje 9:16 (historie), 16:9 (krajobraz), 1:1 (kwadrat) i 4:5 (reklamy społeczne).
• Obsługuje rozdzielczość do 4K przy 60 FPS, zapewniając wyraźny obraz.
• Przetwarza ponad 10 000 filmów dziennie, z łączną liczbą ponad 4 mln materiałów wyjściowych.
• Oferuje napisy w ponad 50 językach, zwiększając dostępność na całym świecie.
• Przekształca długie filmy w krótkie klipy, idealne do marketingu w mediach społecznościowych.
• Oczyszcza szumy tła i zapewnia profesjonalną jakość dźwięku.
• Obejmuje obrazy, B-rolls i efekty zwiększające kreatywność.
• Zaufały nam takie marki jak Zapier, Airbus i Booking.com.
• Obejmuje dostęp dla wielu użytkowników, przepływy pracy klienta i przetwarzanie wsadowe.

Wady

• Może wymagać czasu dla początkujących użytkowników.
• Plany Premium mogą być drogie dla zwykłych twórców.

Ceny

⚡️ AI Clean Audio (Zwycięzca Submagic)‍

Narzędzie do czyszczenia dźwięku Submagic usuwa szumy otoczenia i poprawia czystość głosu jednym kliknięciem, zapewniając profesjonalną jakość dźwięku bez dodatkowego sprzętu. Qlip AI, choć zaawansowany, opiera się na zewnętrznych narzędziach, aby uzyskać podobne wyniki.

🎥 B-Roll AI Generation (Winner Submagic)‍

Submagic Magic B-Rolls inteligentnie sugeruje i integruje odpowiednie klipy uzupełniające. Qlip AI, koncentrujący się na przycinaniu i napisach, nie zawiera funkcji generowania B-roll.

Edytor przejść AI (Zwycięzca Submagic)‍

Submagic automatyzuje przejścia między scenami, zapewniając płynną, profesjonalną ciągłość wizualną, idealną do short-form filmów. Qlip AI nie zapewnia zautomatyzowanych przejść, koncentrując się zamiast tego na ręcznych przepływach pracy edycji.

Transkrypcja mowy na tekst (zwycięzca Qlip AI)‍

Qlip AI oferuje precyzyjną transkrypcję z identyfikacją mówcy, generując dokładne napisy lub tekst z możliwością wyszukiwania. Submagic, choć silny w generowaniu napisów, nie posiada transkrypcji Qlip AI i głębokości identyfikacji mówcy.