👍 Pros‍

• Transkribiert eine 25-minütige Datei in nur 3 Minuten.
• Liefert bis zu 99 % Präzision und verkürzt die Bearbeitungszeit.
• Übersetzt Abschriften in über 40 Sprachen.
• Bearbeitung durch mehrere Benutzer und Verwaltung von Teamberechtigungen.
• Verschlüsselung auf Unternehmensniveau, SOC 2 Typ 2-Konformität und Zwei-Faktor-Authentifizierung.
• Funktioniert mit Tools wie Google Drive, Salesforce und Adobe Premiere.

👎 Nachteile

• Für Testnutzer stehen nur 30 Minuten Transkription zur Verfügung.
• Einige features sind für technisch nicht versierte Benutzer möglicherweise erst nach einiger Zeit zu beherrschen.
• Keine Echtzeit-Transkription, daher nicht ideal für Live-Meeting-Dienste.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Intuitive Schnittstelle, einfacher Einstieg für jedermann, keine Schulung erforderlich.
• Deckt über 60 Sprachen für Transkription und Untertitel ab.
• Ermöglicht teams die Bearbeitung und Überprüfung von Protokollen in Echtzeit.
• Flexible Exportoptionen, einschließlich gängiger Formate wie SRT, TXT und VTT für Kompatibilität.

👎 Nachteile

• Mäßige Genauigkeit, da die automatische Transkription oft manuelle Korrekturen erfordert.
• Begrenzte Integrationen im Vergleich zu Wettbewerbern wie Sonix.
• Nicht so schnell wie andere AI-powered Transkriptionstools.
• Es fehlt an erweiterten features für Unternehmen.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Echtzeit-Transkription während Zoom- oder Google Meet-Sitzungen.
• Sparen Sie Zeit mit automatischen Besprechungszusammenfassungen.
• Mehrere Benutzer können gleichzeitig Abschriften bearbeiten und mit Anmerkungen versehen.
• Einfache Einrichtung, auch für technisch nicht versierte Benutzer.
• Funktioniert mit gängigen Tools wie Slack und Dropbox.

👎 Nachteile

• Unterstützt nur Englisch, was seine Vielseitigkeit einschränkt.
• Berichte mit einer Genauigkeit von ~83% müssen möglicherweise manuell bearbeitet werden.
• Es fehlt an fortgeschrittenen features wie Sentiment- oder Entity-Erkennung.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Bearbeiten und durchsuchen Sie Abschriften wie ein Textdokument.
• Zusammenarbeitsfreundlich, da teams Abschriften in Echtzeit bearbeiten können.
• Sie können Zitate entnehmen und Artikel, Podcasts oder Skripte erstellen.
• Schützt Ihre Daten durch Verschlüsselung und Compliance-Maßnahmen.

👎 Nachteile

• Bei komplexen Audiodateien können zusätzliche manuelle Korrekturen erforderlich sein.
• Weniger Workflow-Tools im Vergleich zu Konkurrenten wie Sonix.
• Keine Pay-as-you-go-Option, daher weniger flexibel für gelegentliche Nutzer.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Transkribiert in über 100 Sprachen und übertrifft damit viele Wettbewerber.
• Funktioniert mit Tools wie Google Drive, Zoom und OneDrive.
• Benutzerfreundliche Oberfläche, die auch für Anfänger einfach zu bedienen ist.
• Mobile Kompatibilität: Verfügbar für Android und iOS für die Nutzung unterwegs.

👎 Nachteile

• KI-Analysen wie Stimmungserkennung oder thematische Analysen fehlen.
• Erfordert manuelle Korrekturen bei komplexen oder verrauschten Audiodateien.
• Einfache Tools für die Zusammenarbeit, nicht so umfangreich wie Plattformen wie Sonix für Teamworkflows.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Transkribiert Live-Meetings mit einer Genauigkeit von bis zu 98,86 %.
• Deckt mehr als 58 Sprachen ab und ist somit weltweit zugänglich.
• Kostenloser Plan mit 120 Minuten Transkription pro Monat verfügbar.
• Mobile support für die Transkription von Audio auf Android- und iOS-Geräten.
• Verbindet sich mit Zoom, Google Meet und Microsoft Teams für optimierte Arbeitsabläufe.

👎 Nachteile

• Die Leistung kann bei komplexen oder verrauschten Audiodaten sinken.
• Die features sind nicht so fortschrittlich wie die von Konkurrenten wie Sonix.
• Weniger Optionen für ein umfassendes Teammanagement oder Sicherheit.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Führt Stimmungsanalyse, Schlagwortextraktion und content durch.
• Kombiniert Transkription, Übersetzung und Datenanalyse in einer einzigen Plattform.
• Zugängliche Benutzeroberfläche mit umfassenden Anleitungen für eine schnelle Einarbeitung.

👎 Nachteile

• Steilere Lernkurve für fortgeschrittene features.
• Die Echtzeit-Transkription von Live-Meetings hat keine Priorität.
• Es fehlen Integrationen mit einigen beliebten Tools wie Zoom oder Microsoft Teams.
• Das Fehlen einer speziellen App für Mobiltelefone beeinträchtigt die Benutzerfreundlichkeit für unterwegs.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Echtzeit-Transkription zur Transkription von Live-Meetings.
• Funktioniert mit gängigen Tools wie Zoom, Slack und Microsoft Teams.
• Durchsuchbare Mitschriften zum Auffinden der wichtigsten Punkte mit Stichwortsuche.
• Erzeugt Zusammenfassungen und Hervorhebungen zur Verbesserung der Entscheidungsfindung.
• Zu den Tools für die Zusammenarbeit gehören der Austausch von Besprechungsnotizen und die Zuweisung von Aufgaben.

👎 Nachteile

• Hat Probleme mit Akzenten und lauten Umgebungen, was zu uneinheitlichen Ergebnissen führt.
• Es fehlt an fortgeschrittenen KI-Tools wie Sentiment-Analyse oder Entity-Erkennung.
• Berichte über den support beinhalten langsame Antworten und inkonsistente Unterstützung.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• AI-powered Zusammenfassungen, um sofort nach jeder Sitzung Besprechungsnotizen zu erhalten.
• Verwertbare Erkenntnisse, bei denen Sie Aktionspunkte markieren und Ausschnitte mit Ihrem Team teilen.
• Synchronisieren Sie Besprechungszusammenfassungen automatisch mit Tools wie Salesforce.
• Transkribiert in mehr als 20 Sprachen und ist damit weltweit einsetzbar.
• Intuitive Einrichtung mit automatischer Meeting-Integration für Zoom-Nutzer.

👎 Nachteile

• Eingeschränkte support für Plattformen außerhalb von Zoom.
• Probleme mit schlechter Audioqualität oder starken Akzenten.
• Es fehlt eine spezielle App für das mobile Meeting-Management.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Liefert 99%+ Genauigkeit für hochwertige Transkriptionen.
• Schnelle KI-Verarbeitung, bei der die automatische Transkription innerhalb von Minuten verfügbar ist.
• Video-Untertitel und -Untertitel sorgen für Zugänglichkeit und globale Reichweite und entsprechen den ADA- und FCC-Normen.
• Vereinfacht das Hochladen, Verwalten und Bearbeiten von Dateien mit einer übersichtlichen Benutzeroberfläche.

👎 Nachteile

• Hoher Preis für Personaldienstleistungen, ab $1,50/Min., was sich bei großen Dateien summieren kann.
• Schwierigkeiten bei der Unterscheidung von Sprechern in Aufnahmen mit mehreren Personen.
• KI-Analysen wie Stimmungserkennung oder detaillierte Kategorisierung fehlen.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Schnelle Transkription, Transkription von content in weniger als zwei Minuten.
• 99% Genauigkeitsrate für saubere Audiodateien.
• Funktioniert mit mehr als 50 Sprachen für weltweite Zugänglichkeit.
• Ermöglicht die Anpassung von Schriftart, Größe, Farbe und Positionierung von Beschriftungen.
• Benutzerfreundliche Schnittstelle, einfach zu navigieren, auch für Anfänger.

👎 Nachteile

• Für eine optimale Funktion ist eine stabile Internetverbindung erforderlich.
• Konzentriert sich auf die Videotranskription, mit weniger Workflow-Integrationen.
• In erster Linie für Autoren von content Designed , weniger geeignet für allgemeine Transkriptionsanforderungen.

💸 Preisgestaltung

⚡️ AI Clean Audio (Gewinner Submagic)‍

Die AI Clean Audio-Funktion von Submagic eliminiert Hintergrundgeräusche und unerwünschte Klänge. Sie erhalten in Sekundenschnelle Audio in Studioqualität. Keine zusätzliche Software. Kein zusätzlicher Aufwand. Das ist perfekt für Podcaster, Videoproduzenten und alle, die Wert auf professionellen Sound legen. Sonix bietet diese Funktion einfach nicht.

🎥 B-Roll AI Generation (Gewinner Submagic)‍

Die B-Roll AI von Submagic wählt automatisch fesselndes Filmmaterial aus und integriert es, um Ihren Videos den letzten Schliff zu geben. Das ist Cinematographie für Sie. Mit Sonix gibt es so etwas nicht.

💬 Videos trimmen mit AI (Winner Submagic)‍

Mit der AI-powered Videobearbeitung von Submagic können Sie sich auf die Erstellung und nicht auf die Bearbeitung konzentrieren. Egal, ob es sich um ein zweistündiges Webinar oder einen Vlog handelt, Submagic entfernt die Flusen, bevor Sie überhaupt einen Finger rühren. Sonix hat das nicht. Sie müssen alles manuell machen.

‍

🧠 Vertrauenspiegel (Gewinner Sonix AI)‍

Sonix bietet einen Confidence Score für die Genauigkeit, während Submagic kreative Werkzeuge in den Vordergrund stellt. Der Confidence Score zeigt visuell die Genauigkeit der Transkription an und hilft Ihnen, Bereiche zu identifizieren, die möglicherweise manuell überprüft werden müssen. Submagic verfügt nicht über dieses tool.

‍