👍 Pros‍‍

• Präzise Transkription in über 40 Sprachen mit einer Genauigkeit von bis zu 99 %.
• Unterstützt MP3, MP4, MOV und AVI mit einer Auflösung von bis zu 1080p.
• Verarbeitet Dateien mit einer Länge von bis zu drei Stunden oder 3 GB.
• Trint ist auf die Optimierung von content für Formate wie 16:9, 9:16 und 1:1 mit Auflösungen bis zu 1080p spezialisiert.
• Integriert mit Adobe Premiere Pro, Zapier und Dropbox für optimierte Arbeitsabläufe.
• Bietet Sprecherkennungen und mit Zeitstempeln versehene Transkripte für eine einfache Navigation.
• Enthält features die Zusammenarbeit wie gemeinsame Arbeitsbereiche und Kommentierungswerkzeuge.
• Bietet mehrsprachige Übersetzungen für 54 Sprachen in den Tarifen Advanced und Enterprise.

👎 Nachteile

• Begrenzt auf Dateien mit einer Dauer von weniger als drei Stunden oder einer Größe von 3 GB.
• Keine support 
• Es fehlen erweiterte Bearbeitungswerkzeuge für content.
• Die Preise sind höher als bei vielen Wettbewerbern.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Bearbeiten Sie Audio durch Bearbeiten von Text.
• Bildschirmaufzeichnung und Multitrack-Editing.
• Overdub-Funktion zum Klonen von Stimmen.

👎 Nachteile

• Steilere Lernkurve für Anfänger.
• Es fehlen Optionen für detaillierte Videobearbeitungen und Untertitelanimationen.
• Höhere Preise für erweiterte features.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Transkription in Echtzeit.
• Unterstützt mehrere Sprachen.
• Lässt sich in gängige Meeting-Plattformen integrieren.

👎 Nachteile

• Der kostenlose Tarif begrenzt die Übertragungsminuten.
• support keine erweiterte Videobearbeitung oder animierte Untertitel.
• Gelegentliche Transkriptionsfehler.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Transkribiert in mehreren Sprachen.
• Sprecher-Beschriftung.
• Für die gelegentliche Nutzung ist ein Preismodell nach dem Pay-as-you-go-Prinzip praktisch.
• Integriert sich in verschiedene Plattformen.

👎 Nachteile

• Umlagefinanzierte Preise können sich summieren.
• Begrenzte Videobearbeitungsmöglichkeiten.
• Es fehlen Optionen für animierte Beschriftungen.
• Die Genauigkeit hängt von der Audioqualität ab.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Hohe Genauigkeit bei menschlicher Transkription.
• Günstige Preise im Vergleich zu anderen Plattformen.
• Unterstützt mehrere Sprachen.
• Schnelle Liefermöglichkeiten.

👎 Nachteile

• Höhere Kosten für die menschliche Transkription.
• Enthält keine erweiterten features.
• Die KI-Transkription ist weniger genau.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Unterstützt zahlreiche Sprachen.
• Bietet sowohl KI als auch menschliche Transkription.
• Schnelle Lieferzeiten.

👎 Nachteile

• Die menschliche Transkription ist teurer.
• Bietet weniger animierte Beschriftungen oder erweiterte Bearbeitungswerkzeuge.
• Die Genauigkeit der AI-Transkription ist unterschiedlich.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Kombiniert KI und menschliche Transkription, um eine Genauigkeit von über 99 % zu erreichen.
• Verschlüsselte Arbeitsabläufe zur Gewährleistung von Vertraulichkeit und Datenschutz.
• Spezialisierte Dienstleistungen für verschiedene Branchen.
• Bietet Transkriptionsdienste in mehreren Sprachen an, darunter Spanisch, Französisch und Chinesisch.
• Wettbewerbsfähige Preise.

👎 Nachteile

• Die Durchlaufzeit ist unterschiedlich.
• Es fehlt an features für die professionelle Videobearbeitung.
• Keine Echtzeit-Transkription.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Bietet wettbewerbsfähige Preise von 0,25 $ pro Audiominute, ohne dass ein Abonnement erforderlich ist. 
• Liefert schnell Abschriften, wobei eine 10-minütige Audiodatei in weniger als 3 Minuten transkribiert wird.
• Einfach zu bedienen.
• Unterstützt verschiedene Exportoptionen, darunter .txt, .docx, .json und .pdf, die den unterschiedlichen Benutzerpräferenzen gerecht werden

👎 Nachteile

• Die Genauigkeit hängt von der Audioqualität ab.
• Bietet keine Werkzeuge für erweiterte Videobearbeitung oder animierte Texteinblendungen.
• Keine Option für menschliche Transkription.

💸 Preisgestaltung

👍 Pro‍

• Unterstützt mehrere Sprachen.
• Nutzt fortschrittliche künstliche Intelligenz zur schnellen Umwandlung von Audio in Text und zur Erstellung von Untertiteln.
• Benutzerfreundliche Editoren für die nahtlose Bearbeitung von Transkripten und Untertiteln, die den Arbeitsablauf effizienter machen
• Ermöglicht die Zusammenarbeit im Team durch features wie gemeinsam genutzte Arbeitsbereiche und die Optimierung des Projektmanagements.

👎 Nachteile

• Von Menschen erbrachte Dienstleistungen sind teurer.
• Fehlt es an erweiterten Bearbeitungswerkzeugen und dynamischen Untertiteloptionen.
• Die Genauigkeit der automatischen Transkription ist unterschiedlich.

💸 Preisgestaltung

‍

👍 Pro

• Bearbeiten Sie Videos, indem Sie das Transkript bearbeiten.
• macht die Videobearbeitung so intuitiv wie die Bearbeitung eines Dokuments.
• Bietet ein durchsuchbares Repository für content.
• Bietet feedback und Austauschmöglichkeiten.
• Vereinfacht den Videobearbeitungsprozess für teams.
• Kollaborative Tools für teambasierte Projekte.

👎 Nachteile

• Eingeschränkte erweiterte features.
• support keine professionelle Videobearbeitung.
• Die Preise können für kleine teams hoch sein.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Verarbeitet die Bildformate 9:16, 16:9, 1:1 und 4:5 und ermöglicht so die nahtlose Bereitstellung von content auf mehreren Plattformen, ohne dass eine Neuformatierung erforderlich ist.
• Automatisiert Aufgaben wie Untertitel in über 50 Sprachen, B-Roll-Integration, Auto-Zoom und Soundeffekte und verkürzt so die Bearbeitungszeit erheblich.
• Verarbeitet täglich über 10.000 Videos mit insgesamt 4 Millionen bearbeiteten Videos und beweist damit die bewährte Zuverlässigkeit für Unternehmen.
• Bietet Untertitel in über 50 Sprachen mit einer Genauigkeit von über 98 %.
• Das Vertrauen von Branchenführern wie Zapier, Booking.com und Uber.
• Bietet Zusammenarbeit mit mehreren Benutzern, Arbeitsabläufe zur Kundenfreigabe und Stapelverarbeitungsfunktionen, die die Arbeitsabläufe von Agenturen rationalisieren.

👎 Nachteile

• Neue Benutzer benötigen möglicherweise Zeit, um alle features vollständig nutzen zu können.
• Erweiterte features sind in höherpreisigen Tarifen verfügbar, was für budgetbewusste Nutzer ein Faktor sein kann.

💸 Preisgestaltung

⚡️ AI Stille entfernen (Gewinner Submagie)‍

Submagic erkennt und entfernt Stille automatisch und erstellt so mühelos flüssige, ansprechende content . Trint verfügt nicht über diese Funktion und erfordert manuelle Bearbeitungen für sauberes Audio. Submagic zeichnet sich durch Zeitersparnis und nahtlose Automatisierung aus.

🎥 Animierte Untertitel (Winner Submagic)‍

Submagic bietet anpassbare, animierte Untertitel. Damit können Sie dynamische Farben, Emojis und Platzierungsanpassungen für visuelle Attraktivität hinzufügen. Trint bietet Standarduntertitel, lässt sich aber nicht individuell anpassen.

🧠 Podcast Clip Generation (Winner Submagic)‍

Submagic identifiziert Schlüsselmomente in Podcasts und erstellt kurze, viral Clips, die sich perfekt für die Werbung eignen. Trint bietet grundlegende Bearbeitungsmöglichkeiten, aber es fehlt an automatisierter Präzision.

📱 Kollaborativer Transkriptions-Workflow (Winner Trint)‍

Trint bietet robuste Tools für die Zusammenarbeit in Echtzeit und eignet sich für teams , die Transkripte bearbeiten und überprüfen. Submagic bietet mehr Sprachoptionen und stärkere features, kann aber nicht mit den Transkriptions-Kollaborationsfunktionen von Trint mithalten.

‍

Der Vorteil von Submagic liegt in seinen AI-powered Videobearbeitungstools, die auf dynamische, short-form content zugeschnitten sind.

‍

Trint eignet sich besser für transkriptionsintensive Projekte, die eine Zusammenarbeit im Team erfordern. Submagic eignet sich für Kreative, die Automatisierung und Kreativität suchen.

‍

‍