👍 Pros‍

• Verarbeitet die Formate MP3, MP4, WAV, MOV und AAC.
• Erzielt eine Transkriptionsgenauigkeit von bis zu 99 %.
• Bietet teambasierte Bearbeitung, gemeinsame Arbeitsbereiche und Versionsverfolgung für optimierte Arbeitsabläufe.
• Funktioniert nahtlos mit Zoom, Dropbox und Google Kalender.
• Unterstützt TXT, SRT, Word und PDF für verschiedene Anwendungen wie Untertitelung und Dokumentation.
• Unterscheidet Sprecher in Gesprächen und bezeichnet sie genau.

👎 Nachteile

• Bietet grundlegende Textbearbeitung, aber keine fortgeschrittenen Videobearbeitungswerkzeuge.
• B-Rolls, Animationen oder kreative Untertitel können nicht integriert werden. 
• Verarbeitet Dateien post, ohne Echtzeit-Transkriptionsoptionen.
• Bietet keine Videobearbeitungsfunktionen oder support für bestimmte Videoformate und Auflösungen wie 4K oder 60 FPS.
• Die Genauigkeit kann bei minderwertigen oder stark akzentuierten Audiodateien abnehmen.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Unterstützt über 30 Sprachen und Dialekte.
• Hohe Genauigkeit bei anspruchsvollem Audio.
• Echtzeit-Transkriptionsfunktionen.
• Robuste API für nahtlose Integration.
• Wirksame Sprechererkennung.

👎 Nachteile

• Für die anfängliche Integration und Konfiguration ist möglicherweise technisches Fachwissen erforderlich.
• Keine erweiterten Bearbeitungsoptionen
• Keine kreative Stock-Bibliothek für die Videoverbesserung.
• Kann für kleine Nutzer oder Einzelpersonen teuer sein.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Transkription in Echtzeit.
• Unterstützt mehrere Sprachen.
• Lässt sich in gängige Meeting-Plattformen integrieren.

👎 Nachteile

• Der kostenlose Tarif begrenzt die Übertragungsminuten.
• Keine erweiterten Videobearbeitungswerkzeuge.
• Gelegentliche Transkriptionsfehler.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Hohe Genauigkeit bei menschlicher Transkription.
• Günstige Preise im Vergleich zu anderen Plattformen.
• Unterstützt mehrere Sprachen.
• Schnelle Liefermöglichkeiten.

👎 Nachteile

• Höhere Kosten für die menschliche Transkription.
• Es fehlen Bearbeitungswerkzeuge.
• Die KI-Transkription ist weniger genau.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Wettbewerbsfähige Preise.
• Unterstützt mehrere Dateiformate.
• Schnelle Bearbeitungszeiten.
• Plattform-interne Bearbeitungswerkzeuge.
• Kein Abonnement erforderlich.

👎 Nachteile

• Die gemeldete Genauigkeit liegt bei 94 %, was manuelle Korrekturen erforderlich machen kann.
• Keine features für erweiterte Videobearbeitung.
• Bietet keinen kostenlosen Plan oder eine Testversion für Benutzer an, um features zu testen.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Transkribiert eine 25-minütige Datei in 3 Minuten.
• Die hohe Genauigkeit reduziert den Bedarf an Bearbeitungen.
• Übersetzt in über 40 Sprachen.
• Umfasst die Bearbeitung durch mehrere Benutzer und robuste features.
• Integriert mit Google Drive, Salesforce und Adobe Premiere.

👎 Nachteile

• Die Testversion ist auf 30 Minuten Transkription beschränkt.
• Erweiterte features können für technisch nicht versierte Benutzer eine Herausforderung darstellen.
• Keine Echtzeit-Transkription für Live-Sitzungen.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Bietet wettbewerbsfähige Preise von 0,25 $ pro Audiominute, ohne dass ein Abonnement erforderlich ist. 
• Liefert schnell Abschriften, wobei eine 10-minütige Audiodatei in weniger als 3 Minuten transkribiert wird.
• Einfach zu bedienen.
• Unterstützt verschiedene Exportoptionen, darunter .txt, .docx, .json und .pdf, die den unterschiedlichen Benutzerpräferenzen gerecht werden

👎 Nachteile

• Die Genauigkeit hängt von der Audioqualität ab.
• Enthält keine features für erweiterte Videobearbeitung oder animierte Untertitel.
• Keine Option für menschliche Transkription.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Unterstützt zahlreiche Sprachen.
• Bietet sowohl KI als auch menschliche Transkription.
• Schnelle Lieferzeiten.

👎 Nachteile

• Die menschliche Transkription ist teurer.
• Fehlende Werkzeuge für komplexe Videobearbeitung und dynamische Untertitelanimationen.
• Die Genauigkeit der AI-Transkription ist unterschiedlich.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Unterstützt mehrere Sprachen.
• Nutzt fortschrittliche künstliche Intelligenz zur schnellen Umwandlung von Audio in Text und zur Erstellung von Untertiteln.
• Benutzerfreundliche Editoren für die nahtlose Bearbeitung von Transkripten und Untertiteln, die den Arbeitsablauf effizienter machen
• Ermöglicht die Zusammenarbeit im Team durch features wie gemeinsam genutzte Arbeitsbereiche und vereinfacht das Projektmanagement.

👎 Nachteile

• Von Menschen erbrachte Dienstleistungen sind teurer.
• Die Genauigkeit der automatischen Transkription ist unterschiedlich.
• Bietet keine support für die professionelle Videobearbeitung.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Transkribiert in über 40 Sprachen mit bis zu 99 % Genauigkeit.
• Integriert mit Adobe Premiere Pro, Zapier und Dropbox.
• Features Sprecheridentifikation, zeitgestempelten Transkripten und Tools für die Zusammenarbeit.
• Bietet Übersetzungen in 54 Sprachen in höherwertigen Tarifen.

👎 Nachteile

• Begrenzt Dateien auf unter 3 Stunden oder 3 GB.
• Fehlt bei den erweiterten Videobearbeitungsfunktionen.
• Es fehlen support und erweiterte features.
• Höhere Preise im Vergleich zu den Wettbewerbern.

💸 Preisgestaltung

👍 Pros‍

• Unterstützt Formate wie 9:16Shorts), 16:9 (Querformat), 1:1 (Quadrat) und 4:5 (Social Ads). 
• Bietet eine Exportqualität von bis zu 4K-Auflösung und 60 FPS.
• Verarbeitet täglich mehr als 10.000 Videos, mit insgesamt mehr als 4 Millionen erstellten Videos.
• Automatisiert die Entfernung von Stille, die Untertitelung in 50 Sprachen und das Kürzen von Füllwörtern.
• Kunden wie Zapier, Booking.com und Airbus vertrauen darauf.
• Multi-User-Zusammenarbeit, Stapelverarbeitung und Kundenfreigabe-Workflows.
• Bietet animierte, gebrandete Beschriftungen mit dynamischen Schriftarten, Farben und Emojis.
• Verwandelt lange Videos in kurze Clips, ideal für das Marketing in sozialen Medien.
• Beseitigt Hintergrundgeräusche und gewährleistet eine professionelle Klangqualität.
• Mit Bildern, B-rolls und Effekten für zusätzlichen kreativen Nutzen.

👎 Nachteile

• Am besten geeignet für short-form content und nicht für umfangreiche Projekte.
• Für neue Benutzer kann es eine Weile dauern, bis sie die erweiterten features beherrschen.

💸 Preisgestaltung

⚡️ AI Clean Audio (Gewinner Submagic)‍

Die Funktion "AI Clean Audio" von Submagic entfernt Hintergrundgeräusche und verbessert die Klarheit. Transkriptor bietet eine grundlegende Rauschunterdrückung, verfügt aber nicht über die gleichen Werkzeuge zur Audioveredelung. Submagic sorgt für gestochen scharfe, professionelle Ausgaben für alle Ihre content.

🎥 Animierte Untertitel (Winner Submagic)‍

Submagic bietet anpassbare animierte Untertitel mit dynamischen Effekten. Transkriptor bietet einfache Untertitel, hat aber keine Animationen und keine Medienbibliothek.

💬 AI Stille entfernen (Gewinner Submagic)‍

Submagic features ein "AI Remove Silences" tool , das mit einem einzigen Mausklick automatisch Pausen und Leerzeichen entfernt. Bei Transkriptor fehlt diese Funktion, so dass die Benutzer manuell bearbeiten müssen.

‍

🧠 API-Integration (Gewinner-Transkriptor)‍

Die API von Transkriptor unterstützt die nahtlose Integration der Transkription in Arbeitsabläufe und richtet sich an Unternehmen und Entwickler. Submagic konzentriert sich mehr auf die Videobearbeitung, zusammen mit dynamischen Untertitelungstools.

‍