Submagic is the ultimate Get Munch alternative for short-form video editing

Submagic and Get Munch are both efficient video editors that make your videos shine. Are you now wondering if Submagic is the best platform for your needs? Read this article because you'll realize it is!

サブマジックを無料で試す

シームレスなビデオ編集

AI搭載のハイライト

魅力的なキャプション

世界中の100万人以上のクリエイター
に愛されている。

エヴァン・カーマイケル

セバスチャン・ジェフリーズ

グラント・カルドン

アリ・アブダル

クリス・ウィリアムソン

ビヨン・カッティラトゥ

ヴィック・ティップネス

エヴァン・カーマイケル

セバスチャン・ジェフリーズ

グラント・カルドン

アリ・アブダル

クリス・ウィリアムソン

ビヨン・カッティラトゥ

ヴィック・ティップネス

How Submagic compares with Get Munch

Below is a comparison table between Submagic and Get Munch, followed by a list of competitor-unique features.

機能別比較

Get Munch

サブマジック

AIオートキャプション
はい
はい
正確な字幕
はい
はい
AIが沈黙を破る
いいえ
はい
AIフィラー・ワーズ
いいえ
はい
AIクリーン・オーディオ
いいえ
はい
テキストベースの編集(トランスクリプトを介してフィラー語を削除する)
いいえ
はい
AIでビデオをトリミング
はい
はい
BロールAIジェネレーション
いいえ
はい
Auto-Zoom
あり(一部)
はい
AIトランジション・エディター
いいえ
はい
自動サウンドエフェクト
いいえ
はい
自動BGM
いいえ
はい
アニメーション字幕
いいえ
はい
プロフェッショナル・ルック
いいえ
はい
内蔵字幕ジェネレーター
はい
はい
AIフックタイトル
はい
はい
AI説明
はい
はい
スクリプトジェネレーター
いいえ
はい
ビデオ・アイデア・ジェネレーター
いいえ
はい
ポッドキャスト・クリップ生成
あり(一部)
はい
ハッシュタグ・ジェネレーター
はい
はい
クイックビデオ作成
あり(一部)
はい
シームレスな編集体験
はい
はい
ユーザーフレンドリーなインターフェイス
はい
はい
自動クリッピング
はい
はい
コラボレーション・ツール
はい
はい
カスタムテンプレート
はい
はい
ブランドのカスタマイズ
あり(一部)
はい
画像とGIFを追加する
いいえ
はい
アニメーション絵文字/GIFの統合
いいえ
はい
カスタムフォント
はい
はい
アスペクト比の調整
はい
はい
オートリフレーム
はい
はい
ポートレート変換
はい
はい
対応キャプション言語
該当なし
50
4Kインポート&エクスポート
いいえ
はい
60 FPSエクスポート
いいえ
はい
ストック・メディア・ライブラリー
いいえ
はい
字幕ダウンロード(SRT/その他)
いいえ
はい
動画ダウンローダー(YouTube、TikTokなど)
あり(一部)
はい
優先サポート
いいえ
はい
アドバンスド・アナリティクス
はい
はい
ユーザー名ジェネレーター
いいえ
はい
AI Object Recognition
はい
いいえ
AI Sentiment Analysis
はい
いいえ
Direct Publishing to Social Media
はい
いいえ
Social Media Account Integration
あり(一部)
いいえ
詳細な比較を見る

Submagicがあなたのビデオを変身させる様子をご覧ください。

サブマジックのデモを見る
マジッククリップの使い方を見る
サブマジックを無料で試す

Top 10 Get Munch Alternatives in 2025

  1. クーソーアイ
  2. オーパス・クリップ
  3. クラップ
  4. ピクトリー
  5. ドレアムービング
  6. ドリームトーク
  7. アドビ・プレミア・プロ
  8. キャプションAI
  9. クリップスAI
  10. サブマジック

ゲット・マンチの概要

Get MunchはAIを搭載したソフトウェアで、1つの長いコンテンツから複数の短い動画を切り出すプロセスを効率化するために作られた。そのAIは、動画の最も興味深い部分を識別し、最も魅力的なセグメントを自動的に切り取り、字幕を追加し、TikTok、YouTubeShorts、InstagramReelsプラットフォーム用にフォーマットを調整します。

👍プロ⇄200D

  • 動画編集の高速化 -Munchがショートクリップのコンテンツリパースを自動化するため、動画制作の規模を拡大できます。
  • ソーシャルメディアに最適化 -MunchはYouTubeShorts、TikTok、InstagramReelsプラットフォーム用に自動的にリフォーマットし、最適化します。 
  • AI主導のエンゲージメント -AIは、データ主導の分析により、コンテンツのどの瞬間が最もviralなりやすいかを浮き彫りにする。
  • ビジュアル強化 -キャプション、ステッカー、GIF、その他のブランディング要素でショートビデオに命を吹き込み、コンテンツを際立たせます。

👎 短所

  • AIへの依存 - あなたはAIが動画のどの要素がviralなるかを知っていると信じているが、実際にはあなたの経験と直感の方が信頼できるかもしれない。
  • 限定されたカスタマイズ - Munchは自動AI編集に優れていますが、これはビデオを完璧に編集するために必要な詳細な手動編集機能のいくつかを逃してしまうことを意味します。

価格設定

プラン コスト
ベーシック 15ドル/月
プロ 30ドル/月
エンタープライズ カスタム価格

 1.代替案 - Quso.ai

Munchと同様、Quso.aiも長いコンテンツを短いビデオクリップに再利用するプラットフォームを提供している。Quso.iの違いは、ユーザーがソーシャルメディアでのプレゼンスを多様化するための様々な機能を備えていることだ。

👍プロ⇄200D

  • より多様なコンテンツプラットフォーム -Munchはshort-form ビデオクリップに特化しているのに対し、Qusoはコンテンツを引用カード、ブログ投稿、ソーシャルメディア更新などに再利用することができます。
  • ソーシャルメディア管理 - 統合されたスケジュールとアナリティクスにより、コンテンツの計画と追跡が簡単になります。
  • 高度なAIコンテンツ生成 -AIを搭載した機能により、自動リフレーミング、タイトル生成、ビデオ要約などのプロセスを自動化。

👎 短所

  • Quso.aiは、より幅広い機能を提供しているが、短い動画の切り抜きにはあまり重点を置いていない。
  • 高い価格設定 -すべての追加機能は、Munchより高いコストで提供されます。

価格設定

プラン コスト
スターター 無料
ライト 9.90ドル/月
プロ 19.90ドル/月
Premium 49.90ドル/月

2.オルタナティブ - 作品クリップ

Opus Clipは、短い動画のクリッピングを効率化したいクリエイターに人気のオプションです。バイラリティ・スコアを使用して動画の最も興味深い部分を特定し、字幕やジャンプ・カットなどのエフェクトを追加することで、ソーシャルメディア上でのエンゲージメントを最大化します。

👍プロ⇄200D

  • AIによる編集機能強化 -Opus ClipはAIを使用し、基本的な編集だけでなく、自動リフレーミング、アニメーションキャプション、AI生成Bロールなどの高度な要素を追加できます。
  • データに基づくバイラリティ・スコア -Opus Clipは、各短編動画のバイラリティ・スコアを作成するため、どの動画が最も高いエンゲージメントを獲得できる可能性が高いかを知ることができます。 
  • ソーシャル最適化に注力 - ソーシャルメディア用に特別に設計されたOpus Clipは、すべての動画を各プラットフォームに最適化します。また、スケジュールを設定し、ソーシャルメディアに直接投稿することもできます。

👎 短所

  • 手動編集のコントロールが少ない - Opus ClipのAI編集が増えれば増えるほど、クリエイターが手動で細かい調整をすることが少なくなります。
  • バイラリティスコアの透明性の欠如 -バイラリティスコアがあまり正確でないことに気づくかもしれない。

価格設定

プラン コスト
無料 ドル/月
スタンダード 15ドル/月
プロ 24ドル/月
ビジネス カスタム価格

3.代替 - Klap.app

Klap.appは、コンテンツ再利用ゲームに最近参入した。このリストの他のものと同様、長いコンテンツから短い動画を自動で切り抜き、クリエイターの時間を節約しながらソーシャルメディアでviral させる。

👍プロ⇄200D

  • 迅速かつ簡単 -クラップは、初心者コンテンツ編集者でもワークフローを簡素化できるユーザーフレンドリーなインターフェースを備えています。 
  • ソーシャル・トレンドに注目 -クラップは、viralなるセグメントを選択する際、その選択を最新かつ適切なものに保つため、人気のトレンドを強く重視している。
  • エンゲージメントのためのカスタマイズ-キャプション、フレーミング、自動ズームなどのカスタムオプションにより、プロの動画編集者を雇うことなく、ブランドを際立たせることができます。

👎 短所

  • データドリブンな洞察にあまり重点を置いていない -クラップはマンチと同じレベルのパフォーマンストラッキングを提供しないため、分析のための追加ツールが必要になるかもしれません。
  • テンプレートへの過度の依存-テンプレートはコンテンツ制作の効率化に役立つが、使いすぎるとコンテンツが一般的なものになりかねない。

価格設定

パッケージ 価格
ビデオ4本 $47
ビデオ10本 $97
ビデオ20本 $197
ビデオ50本 $447

4.オルタナティブ - ピクトリー

Pictoryは、長編コンテンツを短い動画クリップに再利用することに重点を置いていますが、強力な機能セットにより、それ以上の機能を提供します。Pictoryは、ビジュアルとナレーションで動画を強化し、クリエイターやマーケティング担当者が混雑した市場で真に輝くために必要なツールを提供します。

👍プロ⇄200D

  • 幅広いインプット -Pictoryはビデオをショートフィルムに再利用するだけでなく、スクリプトやブログ記事からユニークなコンテンツを作成することもできます。
  • より多くのAIを搭載した機能 - Pictoryを使って、AIナレーションを作成したり、テキストプロンプトから全く新しいビデオを作成することができます。
  • より高度なカスタマイズ -カスタマイズ可能な大規模なテンプレートライブラリにより、ビデオをより詳細にパーソナライズできます。

👎 短所

  • 素早く切り抜くための複雑さ -Pictoryには様々な編集ツールがあるため、短い動画を切り抜くことだけに集中しているユーザーには圧倒されるかもしれない。
  • 高い価格設定 -Pictoryの高度な機能にはpremium 価格がついており、カジュアルユーザーには予算オーバーかもしれない。

価格設定

プラン コスト
無料 ドル
年間計画 20.84ドル/月
月額プラン 25.95ドル/月

5.代替 - DreaMoving

DreaMovingは、主に人間のダンス映像に基づいたユニークな機能を持つAI搭載ビデオソフトウェアです。この斬新なアプローチにより、DreaMovingは、モーションベースのビデオ生成を探している人々にとって際立っている。

👍プロ⇄200D

  • 全く新しいコンテンツを生み出す -DreaMovingは、主に人間の動きとダンスに焦点を当てた、高度に様式化されたオリジナルのビデオコンテンツを生み出すことに長けています。 
  • 豊富なクリエイティブリソース -テンプレート、ストックフッテージ、音楽のライブラリーに、モーショントラッキングやキーフレームアニメーションなどの機能を組み合わせることで、クリエイターは魅力的なダンスビデオに必要なものをすべて手に入れることができます。
  • マルチプラットフォーム対応 -DreaMovingは、ブラウザ、デスクトップ、モバイルからアクセスでき、誰にとっても非常に便利です。

👎 短所

  • ニッチなアプリケーション -ダンスビデオに焦点を当てたこの製品は、あなたのニーズによって完璧にも無駄にもなる、実にニッチな製品だ。
  • 学習曲線 -機能が非常に特殊であるため、ほとんどすべての新規ユーザーにとって学習曲線があります。

価格設定

プラン コスト
趣味人 12ドル/月
クリエイター 24ドル/月
ビジネス 40ドル/月
エンタープライズ カスタム価格

6.オルタナティブ - ドリームトーク

ドリームトークは、ムンクとはまったく異なる方法で、魅力的で興味深いコンテンツにアプローチしている。ドリームトークは、ポートレートの登場人物にリップシンクや動きのある表情を加えることで、静止画を動画に変えることに重点を置いている。

👍プロ⇄200D

  • ユニークな表情とリップシンク - ドリームトークでは、映像やアバターに命を吹き込み、自然な表情で会話させることができます。
  • 多目的な用途 - これらのアニメーションは、教育ビデオ、マーケティングキャンペーン、パーソナライズされたメッセージなどで視聴者を驚かせるために使用できます。
  • カスタマイズ可能な話し方 - 話し方を微調整することで、あなたが求めている雰囲気を正確に伝え、純粋にパーソナルなタッチを作り出します。

👎 短所

  • ニッチな用途 - このタイプの製品には多くの用途があるが、人の顔のアニメーションに非常に重点を置いており、一般的なビデオ編集には役立たない。
  • リソースを大量に消費する - アプリの実行に使用されるAIは、カジュアルなユーザーがアクセスできる以上のコンピューティング・パワーを必要とする可能性がある。

価格設定

プラン コスト
無料 $0
ライト 9ドル/月
プロ 24ドル/月
エンタープライズ カスタム価格

7.代替 - Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Proは、業界をリードする編集ソフトウェアとして広く認知されています。もしあなたが経験豊富なビデオエディターで、幅広いマニュアルコントロールを求めるのであれば、有力な選択肢となるでしょう。

👍プロ⇄200D

  • 比類なき編集コントロール - Premiere Proでは、マルチカメラ編集、オーディオミキシング、カラーグレーディングなどの高度な機能を含め、ビデオ編集のあらゆる側面を完全にコントロールできます。 
  • 業界標準のワークフロー - Premiere Proは、他の編集ツールが再現する業界標準のワークフローを設定します。そのため、経験豊富なエディターがシームレスに共同作業を行うことができます。 
  • サードパーティプラグイン - PhotoshopやLightroomのような他のツールとAdobeのエコシステムに適合するだけでなく、Premiere Proのすでに膨大な機能リストを拡張するサードパーティプラグインが豊富にあります。

👎 短所

  • 急な学習曲線 - Adobe Premiere Proは簡単な編集には使えますが、経験豊富なクリエイター向けに設計されているため、初心者は急な学習曲線に見舞われる可能性が高いでしょう。
  • 高いコストとリソースを必要とする - Premiere Proは、サブスクリプションと十分にパワフルなコンピュータの両方を必要とするため、全体的に高価なオプションとなります。

価格設定

プラン コスト
無料 $0
プロ 24ドル/月
ビジネス 48ドル/月
エンタープライズ カスタム価格

8.代替 - キャプション AI

Munchは、コンテンツの再利用と再フォーマットに重点を置いていますが、Captions AIは、より多くの視聴者がアクセスしやすく、魅力的になるように、現在のコンテンツを強化することを目的としています。これは主に、キャプション、スタイリング、翻訳を通じて行われます。

👍プロ⇄200D

  • AIで強化されたキャプション - Captions Aiは、カスタムスタイル、フォント、アニメーションを使用して、正確で視覚的に魅力的な字幕を生成する高度なアルゴリズムを使用しています。 
  • 字幕焼き付け - ビデオに字幕を焼き付ける機能により、デバイスや再生設定に関係なく、すべてのプラットフォームで字幕を見ることができます。
  • 多言語サポート - 多言語での自動翻訳により、クリエイターは世界中の視聴者を惹きつけ、エンゲージすることができ、潜在的な視聴者数を大幅に増やすことができます。

👎 短所

  • ソーシャル最適化にあまり重点を置いていない - Captions AIは、Munchのソーシャルメディアプラットフォーム最適化ツールの一部を欠いており、傾向のあるクリエイターにはあまり適していません。
  • 単純なクリッピングのための複雑さ - ユーザーによっては、ビデオコンテンツをクリップアップするだけなら、Captions AIの追加機能は不要と感じるかもしれません。

価格設定

プラン コスト
Premium プロ 22.99ドル/月
クリエイティブ・クラウド 月額59.99ドル

9.代替 - クリップ AI

Clips AIは、長いコンテンツを短い動画に切り抜くツールですが、Munchとは異なり、開発者向けに作られています。必要なコーディングスキルがあれば、Clips AIは動画の切り抜きプロセスを完全にコントロールするのに必要なツールでしょう。

👍プロ⇄200D

  • 無料、オープンソースのアクセシビリティ - オープンソースのPythonライブラリであるClips AIは、開発者が無料でソフトウェア統合を作成できます。
  • プログラマティック・コントロール - 経験豊富な開発者は、放送時間、アスペクト比、重要な瞬間を特定する基準など、あらゆるパラメータを正確に設定できる。
  • 他のツールとの統合 - Clips AIは、APIアクセスを提供するさまざまなツールやワークフローと統合できます。

👎 短所

  • Clips AIを使うには、Pythonでコーディングできる必要があります。
  • ビデオのクリッピングに限定 - ビデオをどのようにクリッピングするかは完全にコントロールできますが、それ以外の機能はありません。

価格設定

プラン コスト
無料 $0
プラス 59ドル/月
ビジネス カスタム価格

10.オルタナティブ - サブマジック

Submagicは、基本的なshort-form 動画の自動化をさらに数歩進めた、AIを搭載したプラットフォームです。SubmagicのAIは、使いやすく正確なまま、viral 制作を効率化する簡単な方法を求めるコンテンツクリエイターやエージェンシーのためのフルツールキットへと発展しました。高度なAI機能により、編集のトレーニングを何年も積まなくても、誰でもプロ品質のショートビデオを制作することができます。

👍プロ⇄200D

  • Submagicは基本的な 切り抜きだけでなく、最新のAIツールを使って動画を最適化し、エンゲージメントを高めます。AIが生成するBロール、ダイナミックズーム、人目を引くトランジションがすべて自動で設定され、世界最大のインフルエンサーのようなコンテンツを作成します。
  • 無限の視聴者層 - Submagicは、すべての人にコンテンツを楽しんでもらいたいと考えています。そのため、トランスクリプションやキャプションは50以上の言語で提供され、アスペクト比(9:16、16:9、1:1、4:5)はあらゆるソーシャルプラットフォームやコンテンツタイプに最適化されています。 
  • コンテンツ制作の効率化とコラボレーション - SubmagicのAIを活用することで、コンテンツ制作がさまざまな方法で効率化されます。タイトル、説明文、ハッシュタグが自動生成されるだけでなく、複数の動画を一括処理できます。また、マルチユーザーワークスペースやクライアント承認ワークフローなどのコラボレーションツールにより、全員が常に情報を共有することができます。

👎 短所

  • 高価格帯 - このような高度なAIツールを追加すると、価格も高くなる。これは、カジュアルなユーザーを遠ざけるかもしれませんが、いつでも無料のアカウントで始めることができます。
  • AIへの過度の依存の 可能性- Submagicは、動画制作を自動化し、トレンドに対応するために、コンテンツクリエイターのための最高のAI搭載ツールの開発に非常に注力している。その代償として、従来の手作業による編集ツールはあまりありません。

価格設定

プラン コスト 特徴
スターター 12ドル/月 ウォーターマークなし、20種類のキャプションテンプレート、15種類のAIオートキャプション/月、1080p書き出し、ストック映像。
プロフェッショナル 29ドル/月 スターターに含まれるものすべて、40AIオートキャプション/月、premium テンプレート、カスタムブランドキット。
ビジネス 53ドル/月 Proのすべて、無制限のオートキャプション、4K + 60FPSのエクスポート、カスタムレンダリングの優先順位。
アドオン:マジッククリップ:月額12ドルで、長い動画からAIが生成したクリップを無制限に利用できる。

Submagicは、素早くプロフェッショナルな仕上がりのコンテンツを求めるクリエイターに最適です。このツールは、スキルレベルに関係なく、AI編集をシンプルかつ身近なものにします。

あなたに最適なビデオツールは、特定のニーズによって異なります。Opus Clipの自動化、Veedのシンプルさ、Adobe Premiere Proのプロフェッショナルな機能、SubmagicのAIによる自動化など。

あなたのコンテンツとビデオ編集スタイルに合ったものを選べば、間違いはない。

比較

⚡️ AI Clean Audio (Winner Submagic)↪Cf_200D

バックグラウンドノイズを除去し、クリアでプロフェッショナルなサウンドを提供することで、音質を向上させ、視聴者に洗練されたプロフェッショナルな聴覚体験をお約束します。

BロールAI生成(優勝サブマジック)。

関連性の高いBロール映像を自動的に動画に統合し、深み、文脈、視覚的な魅力を加えることで、ストーリーテリングの説得力を高めます。

AIトランジション・エディター(WinnerSubmagic) 💬AIトランジション・エディター(WinnerSubmagic) AIトランジション・エディター(Winner Submagic

ズームやフェードなど、カスタマイズ可能なエフェクトでクリップやB-rolls 間のスムーズなトランジションを作成し、ビデオの全体的な流れと制作品質を向上させます。

AIセンチメント分析(ウィナー・ゲット・マンチ)🧠(ウィナー・ゲット・マンチ)🧠(ウィナー・ゲット・マンチ)🧠(ウィナー・ゲット・マンチ

動画コンテンツを分析して感情的なトーンやセンチメントを評価し、視聴者の反応や傾向に基づいてコンテンツを最適化するための貴重な洞察を提供します。この機能は、視聴者の嗜好に沿ったメッセージングを目指すマーケティング担当者やブランドにとって特に有益です。

結論

Get Munch offers truly valuable features for creators who want to automate the process of making engaging short-form video content relevant to their audience. However, the final conclusion is that Submagic simply does this better and offers more.

Submagic handles everything from trending effects to professional quality exports, as well as the most accurate AI subtitling in the industry. Beyond that, it has developed tools specifically for teams serious about operating at scale: multi-user editing, client approvals, and batch processing. Get Munch is great for a casual user, but if you’re serious about scaling your short-form video production, you’ll go with Submagic.

Submagicと他の製品との比較を見る

サブマジック vs プレミアプロ

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs クラップ

さらに詳しく→こちら

サブマジック対リバーサイド

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs オーパス

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs キャプション

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ズブタイトル

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs センドショート

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs カプカット

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ビザード

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ピクトリー

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ムンク

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs クリデオ

さらに詳しく→こちら

Submagic vs HappyScribe

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs フリクサー

さらに詳しく→こちら

Submagic vs Filmora

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ソニックスAI

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs カプテ

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs トリント

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs トランスクリプター

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ヘッドライナー

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs マエストラ AI

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs プレイプレイ

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs OneTake AI

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs Veed.io

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs Qlip

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs ディスクリプション

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs インビデオ

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs カプウィング

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs クラップ

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs Quso AI

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs Vidyard

さらに詳しく→こちら

サブマジック vs Wistia

さらに詳しく→こちら
比較をもっと見る

よくある質問

VEEDとは?

VEEDは無料で利用できますか?

VEEDの購読をキャンセルするには?

VEEDは良いのか?

Submagic は VEED io よりも短い動画に適していますか?

VEEDのライバルは?

サブマジックロゴ

Submagic is much more than just a Get Munch alternative.

サブマジックを無料で試す
サブマジック・クリエイター・パートナー