Submagicは、チームやビジネス向けに魅力的なshort-form ビデオを数秒で作成できる最高のAIツールです。
Submagicは Transkriptorに代わる究極のshort-form ビデオ編集ツールです。
SubmagicにもTranskriptorにもそれぞれの良さがある。Submagicはビデオ編集を、Transkriptorはテープ起こしを得意としている。両者を比較してみよう。

シームレスなビデオ編集
AI搭載のハイライト
魅力的なキャプション
トランスクリプターよりサブマジックを選ぶ3つの理由

AIオートキャプション
Submagicは、50以上の言語でダイナミックなアニメーションキャプションを作成します。Transkriptorは、アニメーションやブランディングオプションのない基本的なキャプションを作成します。

AIが沈黙を破る
SubmagicのAIは厄介なポーズを自動的に削除します。Transkriptorには無音部分の除去機能はなく、ユーザーは手動で音声を編集する必要がある。

高品質の輸出
Submagicは4K解像度と60FPSをサポートしています。Transkriptorは高品質のビデオエクスポートを提供していない。
世界中の100万人以上のクリエイター
に愛されている。


エヴァン・カーマイケル


セバスチャン・ジェフリーズ


グラント・カルドン


アリ・アブダル


クリス・ウィリアムソン


ビヨン・カッティラトゥ


ヴィック・ティップネス


エヴァン・カーマイケル


セバスチャン・ジェフリーズ


グラント・カルドン


アリ・アブダル


クリス・ウィリアムソン


ビヨン・カッティラトゥ


ヴィック・ティップネス
サブマジックとトランスクリプターの比較
以下は、SubmagicとTranskriptorの比較表と、競合他社にない特徴のリストである。
機能別比較
トランスクリプト
サブマジック
2025年におけるTranskriptorの代替品トップ10
最高のテープ起こしツールをお探しですか?ここにトップ・ピックがあります:
- スピーチマティックス 多言語対応の高度な音声認識を提供。
- Otter.ai: リアルタイム文字起こしや共同編集機能を提供。
- Rev: 高精度のトランスクリプションを短納期でお届けします。
- Txtplay: ユーザーフレンドリーな編集ツールを備えた自動テープ起こし専門。
- Sonix AI: シームレスな編集による40以上の言語での自動テープ起こし。
- Temi: スピーカーの識別が可能な、迅速で手頃な価格のテープ起こしサービスを提供。
- アンバースクリプト 精度の高い自動および手動のテープ起こしサービスを提供します。
- HappyScribe: AIと人間のテープ起こしを組み合わせて、多言語で正確な結果を。
- Trint リアルタイムのコラボレーションと編集を備えたAI主導のテープ起こしが特徴。
- Submagic: Submagicが提供するのはテープ起こしだけではありません。AIを搭載したキャプションやトリミング機能などで、ビデオをより美しく仕上げます。
トランスクリプトの概要
TranskriptorのAI搭載テープ起こしプラットフォームは、音声ファイルや動画ファイルを素早く正確にテキストに変換するよう設計されています。
100以上の言語をサポートし、多様なテープ起こしニーズに対応します。このプラットフォームは、複数の話者やバックグラウンドノイズがあるファイルでも、明瞭さと正確さを維持します。
👍プロ⇄200D
- MP3、MP4、WAV、MOV、AACフォーマットに対応。
- 最大99%の転写精度を達成。
- 合理化されたワークフローのために、チームベースの編集、共有ワークスペース、およびバージョン追跡を提供します。
- Zoom、Dropbox、Googleカレンダーとシームレスに連携。
- TXT、SRT、Word、PDFをサポートし、字幕やドキュメンテーションなど様々な用途に対応。
- 会話の中で話者を区別し、正確にラベル付けすることができる。
👎 短所
- 基本的なテキスト編集はできるが、高度なビデオ編集ツールはない。
- Bロール、アニメーション、クリエイティブ・キャプションの統合を提供しない。
- ファイルをアップロード後に処理し、リアルタイムの転写オプションはありません。
- ビデオ編集機能や、4Kや60FPSといった特定のビデオフォーマットや解像度のサポートはない。
- 低品質なオーディオファイルやアクセントの強いオーディオファイルでは精度が落ちることがあります。
価格設定
1.代替 - スピーチマティクス
Speechmaticsは、高度な自動音声認識を提供し、多様なアクセントや言語に対応した正確な書き起こしを実現します。
👍プロ⇄200D
- 30以上の言語と方言をサポート。
- 高精度で難易度の高いオーディオ
- リアルタイムのテープ起こし機能。
- シームレスな統合のための堅牢なAPI。
- 効果的なスピーカーの認識
👎 短所
- 最初の統合と構成には技術的な専門知識が必要な場合がある。
- 高度な編集オプションなし
- ビデオエンハンスメント用のクリエイティブなストックライブラリがない。
- 小規模なユーザーや個人には高価な場合もある。
価格設定
2.代替案 - Otter.ai
Otter.aiは、会議メモの取得と共有を簡素化するリアルタイム書き起こしツールです。自動メモ取りやチームでの共同編集など、AIを活用した機能を提供する。仮想アシスタントOtterPilotは、仮想会議に自動的に参加し、音声を録音し、要約を作成することができます。
👍プロ⇄200D
- リアルタイム転写。
- 多言語に対応。
- 一般的な会議プラットフォームと統合
👎 短所
- 無料プランでは転送分数が制限されます。
- 高度なビデオ編集ツールはない。
- 時折、転記ミスがある。
価格設定
3.代替案 - Rev
Revはプロフェッショナルなテープ起こしサービスを、人力とAI生成の両方のオプションで提供しています。
👍プロ⇄200D
- 人間による転写で高い精度を実現。
- 他のプラットフォームに比べて経済的な料金。
- 多言語に対応。
- 迅速な配達オプション。
👎 短所
- 人間による転写のコストが高い。
- 編集ツールがない。
- AIのテープ起こしは精度が低い。
価格設定
4.オルタナティブ - Txtplay
Txtplay.aiは、手頃な価格と使いやすさを重視した自動テープ起こしサービスを提供しています。
👍プロ⇄200D
- 競争力のある価格設定。
- 複数のファイル形式をサポート。
- 処理時間が早い。
- プラットフォーム内の編集ツール。
- 加入は不要。
👎 短所
- 精度は94%程度と報告されているが、手作業による修正が必要な場合もある。
- ビデオ編集を強化する機能はない。
- ユーザーが機能を試すための無料プランやトライアルは提供していない。
価格設定
5.代替 - Sonix AI
SonixはAIを搭載したテープ起こしプラットフォームで、99%の正確さで知られている。自動字幕作成、コラボレーションツール、主要ソフトウェアとの統合を特徴としています。
👍プロ⇄200D
- 25分のファイルを3分で素早く書き起こします。
- 精度が高いため、編集の必要性が減る。
- 40以上の言語に翻訳。
- マルチユーザー編集と強固なセキュリティ機能を搭載。
- Google Drive、Salesforce、Adobe Premiereと統合。
👎 短所
- 試用はテープ起こし30分まで。
- 高度な機能は、技術に詳しくないユーザーには難しいかもしれない。
- ライブ会議のリアルタイム文字起こしはできません。
価格設定
6.オルタナティブ - テミ
Temiは、シンプルなユーザーインターフェースで、迅速かつ低価格な自動テープ起こしを提供します。
👍プロ⇄200D
- 音声1分あたり0.25ドルという競争力のある価格設定で、サブスクリプションは不要。
- 10分の音声ファイルを3分以内に書き起こすなど、迅速にトランスクリプトを提供。
- 使いやすい。
- .txt、.docx、.json、.pdfを含む様々なエクスポートオプションをサポートし、多様なユーザーの好みに対応。
👎 短所
- 精度は音質に左右される。
- 高度なビデオ編集やアニメーションキャプションの機能は含まれていません。
- 人間によるテープ起こしオプションはありません。
価格設定
7.代替案 - アンバースクリプト
アンバースクリプトは、さまざまな精度のニーズに対応するため、自動テープ起こしサービスと人間によるテープ起こしサービスの両方を提供しています。
👍プロ⇄200D
- 多数の言語をサポート。
- AIと人間によるテープ起こしの両方を提供。
- 納期が早い。
👎 短所
- 人間による転写の方が値段が高い。
- 複雑なビデオ編集やダイナミックなキャプションアニメーションのためのツールがない。
- AIの転写精度は様々です。
価格設定
8.代替案 - HappyScribe
HappyScribeは、自動生成オプションと人手生成オプションの両方によるテープ起こしおよび字幕作成サービスを提供しています。
👍プロ⇄200D
- 多言語に対応。
- 高度なAIを活用し、音声を素早くテキストに変換し、字幕を生成します。
- トランスクリプトとサブタイトルのシームレスな編集を可能にするユーザーフレンドリーなエディターにより、ワークフローの効率を向上
- 共有ワークスペースなどの機能でチームコラボレーションを可能にし、プロジェクト管理を効率化。
👎 短所
- 人為的なサービスは割高だ。
- 自動転写の精度は様々です。
- プロフェッショナルなビデオ編集には対応していない。
価格設定
9.オルタナティブ - Trint
TrintはAIトランスクリプションと強力な編集機能を兼ね備えており、メディア関係者に便利です。
👍プロ⇄200D
- 最高99%の精度で40以上の言語に対応。
- Adobe Premiere Pro、Zapier、Dropboxと統合。
- 話者の識別、タイムスタンプ付きトランスクリプト、コラボレーションツールなどの機能を備えています。
- 上位プランでは54言語の翻訳を提供。
👎 短所
- ファイルは3時間または3GB以下に制限されます。
- 高度なビデオ編集機能では物足りない。
- 4K対応と高度な編集機能が欠けている。
- 競合他社に比べて高い価格設定。
価格設定
10.オルタナティブ - サブマジック

Submagicは、スピードと精度を追求するクリエイターのために設計された、AIを搭載したビデオ編集プラットフォームです。Submagicは様々なフォーマットに対応し、シームレスなマルチプラットフォーム配信を実現します。動画コンテンツの最適化に特化したSubmagicは、ソーシャルメディアやエンタープライズクライアント向けにプロフェッショナルグレードのアウトプットを提供します。
👍プロ⇄200D
- 9:16Shorts、16:9(横長)、1:1(正方形)、4:5(ソーシャル広告)などのフォーマットをサポート。
- 最大4K解像度、60FPSの書き出し品質を実現。
- 毎日10,000本以上の動画を処理し、合計4M以上の動画を作成。
- 無音部分の除去、50ヶ国語のキャプション、フィラー・ワードのトリミングを自動化。
- Zapier、Booking.com、Airbusなどのクライアントに信頼されています。
- マルチユーザーコラボレーション、バッチ処理、クライアント承認ワークフロー。
- ダイナミックなフォント、色、絵文字を使用したアニメーション、ブランドキャプションを提供します。
- 長い動画を短いクリップに変換し、ソーシャルメディア・マーケティングに最適。
- バックグラウンドノイズを除去し、プロ級の音質を保証します。
- クリエイティブな価値を高める画像、B-rolls、エフェクトを収録。
👎 短所
- 長期的なプロジェクトではなく、short-form コンテンツに最適。
- 高度な機能を使いこなすには、新しいユーザーには時間がかかるかもしれません。
価格設定
比較
⚡️ AI Clean Audio (Winner Submagic)↪Cf_200D
Submagicの "AI Clean Audio "機能は、バックグラウンドノイズを除去し、明瞭度を高めます。Transkriptorは基本的なノイズ除去機能を備えていますが、オーディオを洗練させるツールがありません。Submagicは、あらゆるコンテンツに鮮明でプロフェッショナルな出力を保証します。
アニメーション字幕(優勝サブマジックタイトル)↪So_1F3A5
Submagicは、ダイナミックエフェクト付きのカスタマイズ可能なアニメーション字幕を提供します。Transkriptorは基本的なキャプションを提供しますが、アニメーションとストックメディアライブラリがありません。
AI リムーブ・サイレンス(優勝サブマジック)💬💬💬💬💬💬(優勝サブマジック
Submagicには、ワンクリックで自動的にトリミングとポーズを行う「AI Remove Silences」ツールがある。Transkriptorにはこの機能がないため、ユーザーは手動で編集することになる。
API統合(勝者トランススクリプト)。
TranskriptorのAPIは、ワークフローへのシームレスなトランスクリプション統合をサポートし、企業や開発者に対応している。Submagicは、ダイナミックキャプションツールとともに、ビデオ編集に重点を置いている。
結論
Submagicは、高品質で洗練されたビデオ編集を可能にするプラットフォームです。Transkriptorがテープ起こしに秀でているのに対し、Submagicはクリエイター向けにカスタマイズされた高度なビデオ編集機能と多彩なオプションで圧倒しています。
競合他社を圧倒する理由はここにある:
- AIを搭載:無音部分を削除し、フィラー語をトリミングし、音声を自動的にクリーニングします。
- ダイナミック・サブタイトル:エンゲージメントとアクセシビリティをboost 、カスタマイズ可能なアニメーション字幕を提供します。
- マルチプラットフォームフォーマット:9:16、16:9、4:5をサポートし、プラットフォーム間でシームレスな配信を実現。
- 高画質エクスポート:60FPSで最大4K解像度のビデオを配信します。
- 業界リーダーからの信頼:ZapierやBooking.comなどのブランドは、日々Submagicを利用しています。
- スケーラブルなパフォーマンス:毎日10,000本以上のビデオを比類のない効率で処理します。
Submagicはクリエイティビティと効率性を兼ね備えた、コンテンツクリエイターのためのオールインワンツールです。コンテンツ制作をアップグレードしませんか?今すぐSubmagicをお試しください!
Submagicと他の製品との比較を見る

サブマジック vs プレミアプロ


サブマジック vs クラップ


サブマジック対リバーサイド


サブマジック vs オーパス


サブマジック vs キャプション


サブマジック vs ズブタイトル


サブマジック vs センドショート


サブマジック vs カプカット


サブマジック vs ビザード


サブマジック vs ピクトリー


サブマジック vs ムンク


サブマジック vs クリデオ


Submagic vs HappyScribe


サブマジック vs フリクサー


Submagic vs Filmora


サブマジック vs ソニックスAI


サブマジック vs カプテ


サブマジック vs トリント


サブマジック vs トランスクリプター


サブマジック vs ヘッドライナー


サブマジック vs マエストラ AI


サブマジック vs プレイプレイ


サブマジック vs OneTake AI


サブマジック vs Veed.io


サブマジック vs Qlip


サブマジック vs ディスクリプション


サブマジック vs インビデオ


サブマジック vs カプウィング


サブマジック vs クラップ


サブマジック vs Quso AI


サブマジック vs Vidyard


サブマジック vs Wistia
